地産地消は石油製品を使った場合、成立しないことばではないか？
というのが今の私の考えです。

もし、東京でオリンピックがまた開催されることになっていたら？と考えると・・・
日本は何を世界に対してみせるのか？
世界中から輸入し、世界から集めた材料で会場をつくることになります（リサイクルをメインに打ち出していましたが）。
日本で生み出されたものといえば、サブカルチャーやアンダーグランドから出てきたもの、それと過去の文化（昭和前期以前、現在のカタチと昔の文化が断絶しているようにも思われ、日本的な「美」というものがどこにあるのか？よく分からない状況のように思います）。
そして「技術」（何かあればすぐにこの言葉、いつか使えなくなってしまうのでは？・・・（汗））
「エコ」ということで、これからの都市のあり方を打ち出そうとしていましたが、
今の日本の状況では、少しそのコンセプトもズレている気がします。

まぁ〜とにかくオリンピック、そしてパラリンピックの選手のみなさんには精一杯自分の力を出し切ってほしい！と思います。

１シーズンに１世帯が必要とする量を1.5トンとすると、およそ６本の木が必要ということになります。（あくまでスギ林ですが）

人口１０万人の地域を支えるにはどのくらいの人工林が必要なのでしょうか？
１０万人を４人を一世帯とすると２万５千世帯でペレットの量が約３万８千トンのペレットが必要になる。
１世帯あたり６本必要だとすると、１５万本のスギ（ここではスギに限定）となります。
奥多摩では１ヘクタールあたり３０００本を植えているそうなので、そのように設定すると、
５０ヘクタールの人工林が必要ということになります。
それを持続可能な形で行なうとすれば、２０年間を１サイクルと考えて伐採、植樹、管理という流れでそれぞれの場所を循環させます。
そうすると１０００ヘクタールが必要ということになります。

那須塩原市の場合、
市の面積が５９２８２ヘクタール
森林の面積がよく分からないのですが、
林野面積の総数が３８６６９ヘクタールそのうち民有林で私有林が１１４６９ヘクタール
私有林の１／１０の面積があれば賄えることになります。
県営林が１７６０ヘクタールだから、そこそこ賄える（山奥だったら大変だけど）
また、地目別面積で山林となっている面積では８８５３ヘクタールとなっており
数字上では決して絵に描いた餅ではない・・・ハズですが・・・

理想としては、ただ単に燃料資源として木を見るのではなく、
人々が生活の中に自然との関わりを持つ方法としてできないか？と思っています。
ひと家族、毎年６本の木を植え、その木を家族が管理し、燃料として使っていく・・・
自然と生活が密接につながっていく・・・
燃料を石油に依存することなく、地域の資源を活用し、保全し、
地域の自然に関心を持つことができ、自分の住んでいる場所に対する認識や、感性を持つことを取り戻せるのではないか？
そうしたつながりを持ち、感性を持つことで、心も豊になれるのでは？と思うのでした。

以前からこうした類の話は色々なところで言われており、その信憑性については疑問視されてるかと思います。
個人的に私は、このところの異常に加熱する温暖化報道にしても、正直違和感を覚えてしまっている状態です。
みんなが同じ方向を向いてしまい、熱くなっている中で、それとは反対の意見を許さないような風潮さえでている危険な状況も無くもない・・・その割には詳しいことは分かっていない。
一体、何が問題なのか？と聞かれると、温暖化すると色々と大変なことになる・・・程度の認識が本音ではないでしょうか？
（氷が溶けるとシロクマが暮らせる場所がなくなる・・・とか、ロクに分かってもいない人間が作ったイメージに乗っかってしまうことほど悲しさものはないのでは？）

温暖化の報告書が誤りにせよ、どちらにしても
これからは地球の限界や制約に目を向ける時代だということは変わりない！
それだけは間違いないと確信しています。

しかし低炭素社会を実現する！と各国で宣言しているのに、
今までの自然をナイガシロにしてきた路線と社会構造を踏襲しながらの持続不可能な「成長戦略」を相変わらず打ち立てていることが、よく分からない。
相変わらず、モノを作りまくって世界中に売りまくることしか聞こえてこない・・・
そうじゃない世界のあり方ってないのか？
そうでなければ世界は成り立たないってこと？（少々、青臭く聞こえるかもしれませんが）
ということは、どう転んでも破滅に向かっているってことでしょうか？
本気で考えなければならないのは「温暖化」ではなく、今の私たちの暮らしが何によって成り立っていて、それが今、どういうことを引き起こしているのか？ということで、
「温暖化」はその現象の一部にすぎず、暮らしを根本で支えているものに気づくことが大切ではないか？そして支えているものと共生する方法を本気で考えていかなければならないのではないか？と思っています。

「環境を知るとはどういうことか　　流域思考のすすめ」
養老孟司
岸由二
PHP サイセンス・ワールド新書
という本です。

養老孟司さんの考え方は読んでいて、なんかスカッとします。
ウマく言えないのですが共感できる。

自然を体験し経験しながら育つことの重要性。そして現在の我々の育った環境。
人間の頭の中だけで作られた世界で育ってしまったことの危うさと
自然との隔絶した現実。
人間の頭だけ成り立っていた世界が崩壊した時、私たちはどのように自然という複雑なものと向き合って生きて行けばよいのでしょうか？

自然とふれあい、体験し探求し感じ考える機会を持つことが重要だ！と
そして身体的に自分の住んでいる地域をつかむことが、これからの最重要項目なのではないか！と思うのでした。
おすすめです。

とりあえず外から看板を一枚
絵をみると、持続可能らしき都市で楽しそうにしている人たちが見えます。

入場口、受付の風景

木質バイオマスからナノカーボンを製造するという
東芝　環境システム営業部が出展しているもの。
これは未利用の間伐材などの木質バイオマスを原料としたもので、
石油の変わりに、バイオマスからカーボンを取り出し、それを様々な製品として利用するというものらしいです。

↑これはもっと凄い！！！話を聞いてビックリしてしまいました！
近畿大学が出展しているバイオコークス
これは一般的に、製鉄所などで使われているコークス並みの能力を持っている、あらゆる植物性のもので作れるものらしいのです！
野菜や果物の皮、木くずなどで作ったコークスが写真のように並んでいて、臭いを嗅ぐと、
原料の臭いがそれぞれします。お茶の臭いだったり、桜の臭いだったり・・・
とてもいい臭いがします。

↑これがバイオコークスをつくる装置の模型

この話を聞いて、日本の景色が変わってしまうのではないか？！
そんなことさえ思ってしまいました。

上の２つの出展から、日本の荒廃した杉、ヒノキ林が整備され、地域の産業として成り立てばよいと思いました。が、
しかし、目先だけの「経済」一辺倒の考え方だけで、これを行なえば以前問題になった、バイオエタノールのような話になり、もともと悪くなっていた地域の生物多様性や自然環境が、さらに破壊されていくことになってしまわないか？という不安もある。
そうなることを避けるためにも、地域のエネルギーは地域でまかない、生物多様性を守れるような仕組みや制度の整備が必要になってくると思いました。

↑エコアス馬路村の製品。
薄い杉材？をプレスしたお皿や団扇。

↑パナソニックの家庭用蓄電池
太陽光発電や風力発電など、将来の利用のため？

↑本庄工業株式会社のJ・ブロック
これも間伐材を利用したブロック。
子供たちが遊ぶのにとても良いと思いました。
というよりも、このブロックを作る過程から、子供たちを関わらせる方法もあるのではないか？
せっかく森林整備に必要な資金をこうした商品から捻出するのであれば、そうした意義や必要性を環境教育として行なうことで、さらに付加価値をつけることができると思いました。

↑先日、トヨタが二年後に一般的に普及させると発表した、
プラグインハイブリットのプリウス。
前回までこうした車の展示ってあまり目立たなかった印象なのですが、他のメーカーも出展していて、結構目立っていました。

↑三菱樹脂のブースの生分解のパイプ
耐久性が求められる配管などで、生分解性のものを作る理由は何なのか？話を聞くと・・・
現時点では、生分解性プラスチックの製造とパイプ状にも製品化できるという、技術的な面を提示しており、その利用方法については広く考え、また他から求めていきたいそうです。
因に、配管する際に接着剤などはなく、また、溶接するにも溶かして圧着するようなカタチになるそうです。鉄製の配管のようにネジ切りをする方法になってしまうそうです。

↑びっくりドンキー
あまり目立たない場所で出展していましたが、いい臭いをさせていて、それに釣られて発見した感じです。
詳しくは分からなかったのですが、使用している材料などの調達を自然に負荷をかけない方法で行なっていることが特徴だと思われます。
田んぼでとれた？ヤゴやマツモムシなどを実体顕微鏡で見せたりしていました。

「エコ」は私たちの生活に関わるものであるだけに、その間口は広く、
ほとんどの企業や団体は、理由をつければどんなものでも出すことができます。
しかし、この「エコ」という便利な言葉は、時として私たちを思考停止にさせ、
何も考えずに「エコ」だから・・・とその本質を考えず、とりあえず「エコ」だから・・・だけで何でも良いように思ってしまいます。
本当に大切なことは何なのか？
これだけ多くの情報が提示され、様々なひとが色々なことを言っていたり、また同じようなことをみんなが正しいから、というような感じで流されてしまわずに、
考えて、実際に確かめたり、感じたりすることが大切なのではないか？と思いました。
こうしたイベントに参加し興味を持つことは、大変素晴らしいことですが、
それを鵜呑みにせず、自分で考えることが重要なことだと思いました。
そのことが一人一人が主体的な行動につながり、将来の私たちの暮らしている地域や日本を変えていく力となっていくのではないでしょうか！

IPCCの情報が間違っていたとしても、そのこと自体が本当の問題なのだろうか？
と単純に疑問に思ってしまう。
問題を二酸化炭素にすり替えてしまい見えにくくなってしまっているが、もっと本質的なところで、この世界の状況の異様さを感じることの方が大切なのではないか？
気候変動が人為的に起こされた問題なのか？その是非を問うことよりも、
人類自体のあり方、この世界、社会のあり方自体がどうなのか？
「成長」とは一体なんなのか？を問うことが必要なのではないかと思うのでした。

以前、若手酪農家集団が河川敷の草地を牛のエサとしての利用を目指し、
試行錯誤しているという話をテレビで知ったことをここでも書きました。

現在のように人が自然に対して直接の働きかけが隔絶してしまった社会では、
現場で関わっている人でなければ、その価値がよく分からない。
牛乳も、牛が草を食べたおかげで飲めるけど、そうした裏のことも知らなくても手に入る。
河川敷の草を食べさせるという話は、どんな草でも良いというワケではないらしいのですが、
こうした試みが、自然との関わりが隔絶してしまった状況を変えていくと考えている。

草地ひとつとってみても、その利用価値は見直されつつある。
すこしずつだけれども、その需要も拡大しているようで、
畜産農家の飼料はもちろん、ペット用の飼料や、茅葺き、野菜農家の堆肥など、
今後、人々の環境に対する認識が変わっていけば、さらに需要が拡大することになる。

ということは、
その認識をどう変えていくか？
というのが最大の問題なのかもしれません。

人間は自然界で処理できないものを作ってしまい、要らなくなったものや、
作る過程で出てきた不要物が「ゴミ」や「廃棄物」となりました。

自然の循環の中で処理できる範囲で生活する社会が持続可能な社会であり、
「エコタウン」とは、「エコ」＝「生活する場」を人間だけではなく、
あらゆる生物と共に暮らせる場を考えることが、大きな意味でシステムとして、
その処理能力というか機能を上げることは、生物多様性を高めた町づくり、地域づくりじゃないかと思います。

ゼロエミッションとは産業から排出された「廃棄物」をできるだけ再利用できる方法を考え、
自然界の循環へ放置する前に人間の手によって処理し、「ゴミ」や「廃棄物」をださないようにし、もうひとつ別の人間による循環を作ることだと理解しています。

エコタウンを実現するには？
地域の自然力を高める。つまり生物多様性を高め、その循環の処理範囲で生活できる方法を考えて実践していかなければならないこと。

もうひとつ人間による「循環」をつくり再利用をし、最終的には自然の循環へ収まる方向へ持って行く。産業界でもゴミがない。自然界で処理できる範囲のものしかださなくすること。

以上の２つが単純に言ってそうなのではないか？と思いました。
どちらにしても、国まかせ、役人まかせでは実現しそうもありません。
ひとつの企業が頑張ってもダメで、地域的な連携があってはじめて実現するものなのかもしれません。

民主党が無駄を削減するとして、様々な事業を見直しカットしています。
が、今までのやり方自体を根本から改めて考え直すこと、事業や業務を行なう側が新しい発想で出来る方法を考えることが求められるのではないか？と思いました。
この話は正に、地域を住民が主体的に考えることで可能なのかもしれません。
我々も地域の隠れた資源を探し出し、有効利用できる方法を考える事で、自分たちの暮らしが多面的に豊かになるかもしれないのです！
これこそ三方良しの話ですよね〜凄いと思います。
しかも応用できそうですね！
ウマく行く事を願っています！

エコグループ市原というNPO法人が行なっているようです。

今回の取り組み、大変評価できると思います。
しかし、ある意味、「西友」としての大きなチャンスでもあると思いました。
さらに踏み込んで、真空パックの材料を生分解質のものにすることや、
そうしたパッケージ類をすべて分解できるものにシステムを変えて、お客様に、生ゴミを分解する「魔法のバケツ」などを普及させて、生ゴミとパッケージ類を堆肥として買い取り、
店舗で売ることや、地元の農家に売ることはできないか？などなど・・・
循環型社会の拠点としての仕組みを作り上げて、他との差別化を計ることが可能なのでは
ないかな〜と思いました。
正直、みんな毎日でるパッケージのゴミだけで、どれほどウンザリしていることでしょう！
ゴミとして捨てれば、それなりにお金がかかる時代になってきましたし、
資源を無駄に使うことは、これから許されなくなっていくことでしょう！
こうした問題に対して、小売店舗の果たすベキ役割や責任、やれることはマスマス大きくなるのではないかと思います。

ニュースソース：西友が“トレイなし鶏肉”販売へ　100gで35〜48円の低価格実現（オリコン） - Yahoo!ニュース

これは産業界のみならず、簡単に言ってしまうと、我々の生活自体を今の１／４の水準にしなければ達成できない・・・ということです。
２０００年代に入り、我々の生活水準はさらに高くなり、便利で快適になりました。
希望としては、生活水準を下げることなく、エネルギーや資源の使用量を減らし、結果、温室効果ガスも減らすことです。

我慢せずとも、もしかしたら技術革新の結果、可能になるのかも？しれません・・・
多くの人はそれを望んでいることでしょう。

しかし、一方で、今の我々の考え方、意識の持ち方でいいのだろうか？

そう思ってしまいます。
なぜなら、
今の考え方自体が、我々が直面している問題を引き起こした原因であるからです。

現在では、トンボですら「嫌〜〜虫〜〜気持ち悪い・・・」という人も少なくありません。
それくらい自然と隔絶している。もしくは自然を意識せずに生きて行ける社会になっています。

極端な話、自然と離れれば離れるほど、人間は謙虚さを忘れるのでは？とも思ってしまいます。
毎日、安全に暮らせるのが当たり前！
ご飯を食べられるのも当たり前！という現代。
しかし、
自然の驚異と隣り合わせであれば、生きていることの幸せを味わい、常に感謝の心を持ち、
自然を慈しみ、祀りたてた先人たちの気持ちが分かります。
そうした状況では、皆が協力して共同体を作って行かなければ、生きて行けなかったのかもしれません。
そこには、共存するためのお互いを思いやる気持ちは、今よりも強かったかもしれません。

新しい政権になり、新しい首相が最初の会見で、みんなで国を作って行こう！という意味の言葉を投げかけました。
我々も、ある意味、責任と覚悟が必要なのかもしれません。
今まで通りでは国自体が成り立たない状況・・・という切羽詰まった緊張感を持ち、
国という大きな単位ではなくとも、自分の住んでいる地域に目を向けて、
生活自体を見直し、くらしを見直す時期なのかもしれません。
無駄を減らす・・・
生活の１／４を節約する・・・官僚だけでなく、我々自身も、自分にとって本当に大切なものを考え、消費、浪費せずとも成り立つ社会を構築していくことを考えて行かなければならないのではないか？と思いました。

最近、樹林の中での不法投棄物は市の努力のおかげなのか、きれいになりましたが、
目立つようになった気がするのが、食べた後の容器などの入った袋が高速道路の側で散乱しているものです。
これも高速道路の割引による効果なのか？
ある一部の心ない人のことですが、モラルも割り引かれちゃったのでしょうか？
自分たちさえよければ、他の地域にゴミを捨てても問題ない・・・そういう感覚なのでしょうか？

そうした意識が、今、環境問題や、金融危機を引き起こした根本的な原因だと認識するベキなのかもしれません。

あらためて生物多様性についての意味を考えます。
つながりと個性を意味する言葉・・・
みんな違ってみんないい・・・けれど、だからこそ、そのつながりが重要であり、意味がある。
それぞれが、それぞれの人や物に対して、少しずつ思いやりを持てば、もっとくらし易い世の中になるのかな？
なんて理想論を語ってしまいそうですが、
しかし、本気でそれを考えないと、この先の人類の社会の持続可能性は低いのではないか？
と思います。

車の中から親がゴミを捨てれば、子供は、それをやっていいこと・・・
あるいは、他の車からそうしたことが行なわれれば、それはやっていいことと
思ってしまいます。
あらためて、教育の重要性も感じます。
負の連鎖を生まないように、「思いやる」気持ちは、絶対に必要なのではないでしょうか？