2009年06月29日
エコレンジャー活動記録展
本年度より栃木県営の那須野が原公園で実施している自然観察会、
環境体験学習である「いきいきエコレンジャー」というイベントの、
これまでの活動の記録をまとめた展覧会を那須野が原公園の緑の相談所内 展示ホールで行います。
以下詳細
日時 平成２１年７月１日（水）〜７日（火）
場所 那須野が原公園 緑の相談所 展示ホール
催し物 エコレンジャー活動記録展
・第１回〜第３回までの内容と記録
・生きものとお話する方法
・環境問題ってなんだろう？
・那須野が原公園内の水生生物を観察するブース 等
主催 （財）栃木県民公園福祉協会
協賛 ケーアイ工業（株）環境部
お問合せ
那須野が原公園 緑の相談所 電話:0287(36)1220
弊社は協賛企業としてお手伝いさせて頂いております。
ご興味のある方は是非御来会下さい！
投稿者 サイト管理人 : 19:29 | コメント (0) | トラックバック
2009年03月12日
環境省がエコハウスのモデル募集
環境省がエコハウスの募集をしています。
省エネ性能が高く、住人の健康に配慮した住宅をエコハウスとして、建設を促進するためのモデル事業の公募を始めたそうです。
モデルハウスを整備する自治体を２０地域募集するそうで、
地域の関係事業者（設計事務所、工務店）に最新の環境技術を導入して、
地域住民への普及に対応してもらうようにするのが目的ださそうで、
建設工事にかかる費用は１億円を上限に全額補助するそうです。
いわゆるエコハウスについての認識、定義というものは、人それぞれ違うものだろうと思います。
その認識、定義自体を提案するものがこのモデル事業なのだと思います。
私の希望としては、省エネ機器や、有害物質を使用していない材料を使用することはもちろんで、更に、構造材やその他の材も地域で育てられた木を使い廃棄やリサイクルの方法考える。
また、自治体がモデルを作るということなので、単体の建築だけではなく数軒を一単位として考えて、雨水の利用や廃水処理の方法とそのリサイクル使用などを提案できるものがいいと思います。
建築はこうしたハード部分だけではなく、ソフトを扱う分野でもあります。
ハードを作るにはどのような生活を送るのか？が見えなくてはならないし、
それを描くことが建築の醍醐味といえると思います。
これからの暮らし、ライフスタイルがどういうものになるのか？
そのビジョンが見えるものが優れたものになるし、地域住民も、それを売り込む工務店や
設計事務所も巻き込むことができると思います。
決して、魂の入っていない器を作らないでほしいと思います。
環境省 報道発表資料－平成21年3月10日－「21世紀環境共生型住宅のモデル整備による建設促進事業」の公募について（お知らせ）
投稿者 サイト管理人 : 11:37 | コメント (0) | トラックバック
2009年02月18日
サービス経済へ移行の兆候？
要するに、「サービス経済」とはモノを売るのではなく、モノを使うことによって得られる状況を売るということ。その状態の提供を約束するというもので、モノ自体の所有権はメーカー側にあるというもの。
そうしたものが日本でも大きく取り上げられて来てた。
オリックスのカーシェアリングが東京都の都営交通と提携した話は、都営地下鉄の浅草線の１０駅でカーシェアリングの車両を１４台設置して、近隣の住民に利用を促すというもの。
ということで、これも車を提供しつつ、所有するリスクを無くしている。
また京都の高島屋では、食料品の販売で使われる入れ物のお皿を回収するということをはじめた。これは１回使われて捨てられていた容器を再利用するという話だけではなく、やはり美味しいものを提供し容器までは提供しているわけではない。どのゴミに捨てれば良いのか？と考える手間と、１回しか使っていないのに・・・という罪悪感を感じるリスクはなくなる。
このようにモノを所有するという価値観から、「モノ」を持つことで得られる本質的な「状況」を得る価値観への移行が計られているように感じられる。
ある意味、モノを作る側、提供する側の根本的、本質的な部分は変わっていないのかもしれないが、生み出してから使い終わるまで、さらに契約者が継続的に得られる状況に責任を持つという深く踏み込んだものが「サービス経済」というものなのかもしれない。
ニュースソース：再利用容器で総菜販売へ 京都エコ容器包装・商品推進協、京の百貨店で：京都新聞
投稿者 サイト管理人 : 06:52 | コメント (0) | トラックバック
2009年02月12日
即時全額償却制度について思うこと
企業が省エネルギー投資の金額を初年度に費用として一括計上して税負担を軽くできる
新たな「即時全額償却制度」の概要が明らかになったそうです。
「エネルギー効率」というものがあるらしいのですが、
それがどのくらいの投入した資源なり燃料などのエネルギーに対して、どのくらいの利用ができるのか？というものかどうかはハッキリとはワカリマセンが、
この制度を受けるには「エネルギー効率」を年１％以上高めることが条件だそうです。
景気後退による省エネ事業の見直しを迫られている状況のなかで、
この制度が有効に働くのかどうかはワカリマセン。
ただ大手大企業は、生産を減らしたものの新たな開発に対しての手は緩めていません。
「選択と集中」を徹底しています。
世界が急速に変革している中で「次」にくるものが何か？
自動車業界などを見ていてもワカルと思います。
俗にいう「環境対応型」というヤツです。
「次」に求められる価値とは、どれだけ地球のサイクルにあったものであり、
資源を貪るのではなく、自然と共生したライフスタイル、ライフサイクルを提供できるか？
それは我々が日常で生活している中でも、そして工場での生産から流通、サービス、リサイクル（あえて廃棄は除外）すべての場面で自然を感じ意識できる接点を提供し、生きものとしての「人間」が自然の一部としてほんとうの「豊かさ」を提供することなのではないか？思います。もしかしたら大量に物を作る時代ではなく、お客様に本質的に何を提供するのか？を問われる時代になるのではないでしょうか？
そういう意味でこれは先攻投資としての位置づけにはいるのではないか？と思います。
また、省エネ商品の製造にも対象になるそうです。
つまり省エネ商品を製造する為の工場の設備投資するというものも対象になるということ？
どのような基準で査定するのか？これもエネルギー効率でなのでしょうか？
またエネルギー効率を求めて計画書を作成するにも大変な労力がかかりそうです。
いずれにしても省エネ設備投資（自社だけではなく広い意味で連携できるような仕組みでの設備投資を含む）することで「次」に求められる価値に対応するチャンスなのかもしれません。
投稿者 サイト管理人 : 09:16 | コメント (0) | トラックバック
2009年02月03日
スズメの数が減少
ヤホー（Yahoo！)のニュースでしったのですが（ナイツ風）
スズメの数が減少しているという調査結果が出たそうです。
調査結果から算出したところ前半世紀の１割の数しかいないとのこと。
普段、当たり前のようにいたスズメでさえ減っているとは信じられません。
それだけ地域の自然がなくなり、生態系が弱っているということでしょうか・・・
たかがスズメと思うかもしれませんが、
小さな小動物ひとつとっても大きな流れの一部を担っているということを我々は学ばなければなりません。
時に害鳥などと言われてたりする場合もあったと思いますが、
減少することで自然や生態系のバランスが崩れ、
結果的に我々の生活自体に支障を来す結果となるわけですから・・・・
本来自然の生態系サービスによって支えられて来た我々の文明は、
そのことを忘れてしまい資源を貪り、物質が無限にあるかのようにとり続け、大量生産・大量消費を謳歌してきたわけです。
内需が伸びない原因も、生活に必要なものはある程度みんな持っているからだと思います。
産業構造自体が変わらないと、つまり根本的なライフスタイルから見直さないと、
内需拡大は難しいのかな〜とも思いますし、
しかし必要なところにお金が回っていない現状もありますし、
何とも難しい問題ですね。
身近だったものは失ってはじめて、その重大さに気づいたりします。
そうなる前に・・・
ニュースソース：スズメ 国内生息数、半世紀前の１割に 全国調査で判明（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
投稿者 サイト管理人 : 13:37 | コメント (0) | トラックバック
2009年01月20日
Yas 『We』 Can！
いよいよ、米国ではオバマ氏が大統領に就任するわけですが、
あまりの期待度の高さに、もしコケたら世界はどうなってしまうのだろう？
そんな不安があります。
まさに世の中は一つながりで動いている時代であり、
米国が立ち直らなければ、他の国々もナカナカ難しい状況というのが現状です。
（現在のアメリカ型資本主義システムに代わる新たなシステムを構築しなければッっ！）
しかし、「もしコケたら」という発想そのものが間違いなのではないか？
と思いました。
「Yes We Can」
『We』
つまり私たちがやるのです！
私たちが社会を作りだしていかなければ変わらない！
人任せにして、人の責任にして済んでいた時代はもう終わったのだと思います。
渡辺喜美氏の国民に政治を取り戻す「国民運動」とオーバラップするかどうかは
ワカリマセンが、自分の住んでいる地域の資源を最大限活用し持続可能的にそれらを
使い、自然と共生したカタチで経済を循環させて行く方法を、私たち一人一人が
少しでも、ちょっとしたことからデキルことから考えて行動して行かなくては
ならないと思います。
２０年前に社会主義が崩壊し、そして遂に資源を貪り尽くす現在の資本主義が崩壊しようとしています。
今が、世の中が変わる転換点だと思います。
Yes We Can!
この状況下にあって、未だにアメリカ型に乗っかっていることが
何とも不甲斐無い気がしますが（こうしたキャッチーなコピーはやはり本家なのか？）
日本でも「国民運動」・・・・
でもいいけどもっともっと食い付くコピーを糸井重里さんなどに頼めばいいのに・・・
あッ！また人任せになってる（笑）
とにかく自分を信じて主体性を発揮する時が来たという認識を持つことにします。
投稿者 サイト管理人 : 08:45 | コメント (0) | トラックバック
2008年06月18日
省エネ家電に買い替え促す！？
日本経団連が１６日に地球温暖化問題で家庭の対策強化を求める提言を発表したらしい。
省エネ家電は、文字通り消費電力が少ないわけだが、
それに買い替えを促す。
相変わらず消費者に負担ばかりを求める社会構造だな・・・と思うのであります。
モノが売れないと起ち行かない
↓
地球温暖化に省エネという大義名分がある！
売る為に地球温暖化を利用しているように見えるのは私だけでしょうか？
消費電力がどのくらい下がり
年間あたりいくらくらい金額にして違うのか？
何年でその家電分の金額を回収できるのか？
ネットか何かで調べられるシステムを作るとか？
そして、
今まで使っていた家電を全て買い取ってくれる！
というならばまだ納得できるのですが・・・・
新しい物を買って、古い物は廃棄する
そのサイクルでは、どんどん廃棄物が増えるばかりじゃないでしょうか？
どんどん消費電力が下がる→買い替える→捨てる
加速が止まらない気がしますが・・・・
じゃ〜どうすりゃいいんですか？
廃棄したものを分解してその資源を再利用するという方法は思いつきますが
その工程で電力を思いっきり使っていたら、
我々消費者が少しずつ節約した電力が何の意味も無くなってしまう・・・
あくまで仮定の話ですが。
物を必要以上に買わなくても良くて、
大切に使い続ける・・・・
現金をあまり持たなくても暮らせる世界ッて
どいういう世界なのでしょうか？
我々の誇るべき過去の素晴らしいシステム「EDO」を
研究して提唱して、世界に広めたいところですが（笑）
投稿者 サイト管理人 : 10:18 | コメント (0) | トラックバック
2008年03月13日
キリン栃木工場で環境ツアー
ビオトープとは、特定の生物群集が生存するために必要な条件を備えた地理的最小単位いいます。
分かりやすいうと、生き物が生きて行く為の環境を整えてあげることによって、そこで自然に生き物たちが住み着くような環境を作る。逆に、その地域に生息していないものは絶対に住み着くことはないので、地域の自然を構成する要素を生き物を通して知ることができる。
その地域がどういう場所なのかを知ることができるということなのです。
上の記事での説明では、誤解が生じる危険性があります。
人工的に水辺を作りさえすればいいように感じてしまう人も少なくないのではないか？と
そして生き物を人間が入れてしまっていたら、それはビオトープとは呼べないのです。
企業がこうした場所を提供することは素晴らしいと思います。
本来の意味でのその地域の自然とふれあうことキッカケを作るということは、「地域に根差した工場」というコンセプトに合っているなぁ〜と思いました。
関連サイト：KIRIN_キリンビール栃木工場イベント情報
投稿者 サイト管理人 : 05:53 | コメント (0) | トラックバック
2008年01月28日
「CO2削減へ店舗省エネ化・高島屋とイオン、投資活発に」・・・そして疑問
最近、よく温暖化ガス排出権について耳にしますが、
それと関係があるのか？ないのか？
二酸化炭素の削減をする為に使用電力量を抑制する設備投資を高島屋とイオンがするそうです。
高島屋はエアコンや照明を省エネ型に、
イオンは太陽光発電装置を導入し、発光ダイオードを照明として使用するとのこと・・・
ニュースソース：(1/25)ＣＯ2削減へ店舗省エネ化・高島屋とイオン、投資活発に−ニュース：日経Ecolomy
ここで疑問なのですが、
現時点で二酸化炭素削減の設備投資をしたとして、「排出権取引」が本格化した場合、
どの時点でからの排出量になるのか？ということです。
設備投資した後、何年も経ってから取引がされたら、今回改善した分が基準になり、そこから更に投資をしなければならなくなる状況も起こるのではないだろうか？
現段階では、企業のイメージ向上効果だけが行動する根拠になっている印象だが、
「排出権取引」も視野に入っているハズ。
（勉強不足なものでその辺の取り決めが決まっていて、知っている人がいたら教えて頂きたい。）
テレビ番組のNHKのクローズアップ現代で、ヨーロッパの企業の取り組みが紹介されていましたが、社員一人一人の行動まで、二酸化炭素の排出量を計っているのにはビックリしまいた(笑）しかも、家での生活までも指導しているとか・・・・とことん徹底している。
これは、日本も産業部門はこれ以上は乾いた雑巾をしぼるもんだなんて、言ってられないのではないか？
投稿者 サイト管理人 : 21:14 | コメント (0) | トラックバック
2008年01月21日
「自転車の利用促進に向けて全国９８箇所で自転車道を整備」について少し考える
自転車の利用促進に向けて９８箇所で自転車道を整備するそうです・・・・
ニュースソース：EICネット[国内ニュース - 全国で９８箇所 自転車通行環境整備のモデル地区指定へ]
：ECO NEWS DIGEST: 自転車の利用促進に向け全国98箇所で自転車道を整備
プレスリリース：自転車通行環境整備のモデル地区を指定しました
ヨーロッパみたいになればいいですよねぇ〜
東京を自転車で走るのには、ケッコウ神経を使います。
車や人、信号・・・・
歩道を自転車で走る際には、やはり歩いている人に合わせたりして（混み合っている通りなどでは）案外、時間を取られたりします。
私個人の意見ですが、
東京などの都市では、自転車道を作ろうが、作るまいが、そこで生活している人の
自転車の利用率は多く利用促進に関しては、地元の人をターゲットにしている場合には、
変わらないのではないかと思いました。
安全性が高まる意味では大歓迎ですが・・・
同じインフラを整えるのであれば、同時に、駐輪所の問題を何とかしなければならないのではないかと思いました。何しろ、場所がない・・・
それと、都心での利用を本気で考えるのであれば、自動車の閉め出しと、レンタルサイクルの普及だと思います。あと、電車に自転車を乗せることが可能にすることも・・・・
思いつきで書きましたが、道路だけ整備すれば、利用率があがるという短絡的な話ではないような気がします。
投稿者 サイト管理人 : 12:39 | コメント (0) | トラックバック
2008年01月18日
「発電床」の実証実験
JR東日本が明日から東京駅で「発電床」の実証実験を行うらしいです。
（２００８ １月１９日〜３月初旬頃まで）
ここで発電床とは？テレビ等で紹介されていましたが・・・・
気になるのが発電量なのですが、
実験全体として、１日に５００KW秒（１００Wの電球が約８０分点灯する電力量)とのことですが、これって多いのか？少ないのか？よくわかりません・・・
１名が改札を通過する時に1.0W秒・・・
なるほど、ということは単純に考えて、５００kWだから
改札を５０万人が通ればよいということ。ですよね？
東京駅の１日の乗車人員を調べてみると、
平均382,242人・・・約３８万人（2006年度）
イキナリ足りて無い・・・って思いましたが、
あくまでこれは乗った人だと考え、乗った人がいるなら降りた人がいるわけで、
乗降を同じ人数と仮定すると、倍にして764,484人・・・約７６万人
とりあえず足りたわけで・・・・けど、５０万人で１００Wの電球を８０分って、
どうなんでしょう？・・・・
物事、前向きに受け取る方が幸せになれると思います。
今回は、前回の実験と比較して１０倍の効果を目指すわけで、これが達成できれば、
その１０倍をまた目指せるわけで、５万人で、１００Wの電球を８０分ということになるわけです。
しかも、駅は、東京駅だけではございませんJR東日本にはもっともっとあるわけで、
仮に駅だけで使うにしても相当な電力を生み出せるハズです。
乗車人員ベスト５で試算すると・・・
・新宿で757,013×2＝1,514,026 約150万人
・池袋 570,650×2＝1,141,300 約115万人
・渋谷 430,645×2＝861,290 約86万人
・横浜 391,185×2＝782,370 約78万人
・東京 382,242×2＝764,484 約76万人
ベスト５だけでも505万人１日乗降することになります。
これがもっと完成度を増して普及したら、世の中がまた変わりますね・・・
確実に。
情報を知ったキッカケサイト：ECO NEWS DIGEST: 東京駅で発電床の実証実験をJR東日本が開始へ
参考サイト：
pdfファイルダウンロード：東京駅における「発電床」実証実験について
JR東日本：各駅の乗車人員（2006年度）
駅の1日平均利用人数ってどうすれば知ることが出来ますか? - Yahoo!知恵袋
投稿者 サイト管理人 : 12:32 | コメント (0) | トラックバック
2008年01月17日
再生紙「偽装」について考える
また、「偽装」か・・・
日本製紙の古紙配合の割合の「偽装」が新聞やテレビで取り上げられています。
何故、偽装が行われたのか？
紙で？疑問に感じました。
新聞では社長が「配合率を下げて品質を確保することを優先した」と書いてありました。
そもそもの原因は「原油高にあるのではないか？」と私は思いました。
（短絡的でしょうか？）
最近では、上質の古紙を中国へ輸出するため、値段が高く手に入らない。
そして、低品質の古紙を使用してある程度の品質を出すには多量の石油を使用しなければ
ならない・・・・
昨年の春に日本製紙は低質の古紙を使用した再生紙はかえって二酸化炭素排出量が増えるとして、「R１００」とする再生紙の生産を中止したそうです。
このニュースはインパクトがあったのでよく覚えているのですが「そんな本末転倒なことだったら中止した方がいい」なんて、単純に思っていました。
しかしよく考えてみれば、巧妙な言い訳でもあるなぁ〜と・・・
要は原油高でどうしようもないのではないか？ということが配合率偽装で明らかになった。
「品質を確保する」為には
・上質の古紙を使う→コストUP
・低質の古紙では原油を多量に使う→コストUP、CO2 UP
・配合率を下げる→・・・コスト？CO2？多分、上記２つよりは低いのでは？しかし、「バージンパルプ」を使うという意味ではNG
こう書き出してみると、
選択肢としては、何とも判断が難しい・・・
問題は、「偽装」してしまったこと、誤摩化そうとしたことなのだろう？
グリーン購入法がどういうものか？詳しいことはワカラナイが、その基準をクリアしなければならない為に、逆にこういう問題がでてくることはいかがなものか？と・・・
理解を求める姿勢も大切なのかもしれないと思いました。
企業も大変な努力をしていると思います。
日本製紙だってこんなことやりたくてやったわけではないと、決して儲けだけを考えてやったかといえば、そんなことはないのではないかと？
再生紙を積極的に買っている消費者に対して、その好意を裏切ったという意味では、責任は大きいと思います。
しかし、我々消費者も、今までと同じような「品質」を「確保」されたまま、
この「環境問題」に対して取り組むことができるのか？
ということを考えなければならないのではないか？と
その為には、紙がこの割合ならばこの「品質」だということに対して
受け止めなければならないし、
企業も情報を明らかにして、理解を求めることが大切なのだと感じました。
知らなければ、再生紙でも新しい紙でも何らかわらない、何の疑問も
そこに注がれているエネルギーに関しても知るキッカケがないわけで・・・・
現に、こうした問題が起きたことで、紙について少し知ることができました。
製紙会社は微妙な立場にあるなぁ〜と感じました。
森林伐採とCO2排出
紙を作るには森林を伐採しなければならない、それは二酸化炭素を吸収してくれる森林がなくなるということ。
また、古紙を使ったリサイクルをするには、多量の石油が漂白するのに必要なわけで、
その段階で二酸化炭素を排出する。
新しい漂白する技術を開発するか？
紙に替わるものを開発するか？
難しい問題ですね・・・・
参考：古紙１００％再生紙は環境に悪いのか(07/12/12)/a>
投稿者 サイト管理人 : 11:53 | コメント (0) | トラックバック
2008年01月15日
映画「アース」エコ上映
１２日に映画「アース」が劇場公開されましたが、
「エコ上映」なる言葉を初めて聞きました（笑）。
色々な言葉が生み出されるなぁ〜と・・・・
１月１４日分の上映を全国３５館のTOHOシネマズで「グリーン電力上映」を敢行したらしいのですが（「エコ上映」＝「グリーン電力上映」？）、太陽光や風力などの「グリーン電力」で上映するから「グリーン電力上映」→「エコ上映」・・・あぁ〜なるほど！
ってな感じです（笑）。
二酸化炭素を通常の上映よりも２５トン減らせるらしいのですが、
これは、人間一人が１日に排出する量を６キロとすると、４０００人分になるそうです。
逆に、映画は上映するたびにそんなにエネルギーが必要なのか？と、改めてビックリしました。
単純に、２５トンを３５館で割ると、１日１館あたり約７００キロの排出量になるわけです。
１００人分の二酸化炭素を１日映画館が上映すると排出すると考えると、無駄に映画館とか要らなくなるのではないか？と低炭素社会では「映画館は半径何キロ以内に作ってはならない」
「平日は時間制限あり！」なんてことが叫ばれたりして・・・・
情報元：SANSPO.COM（映画「アース」全国３５館でエコ上映！ＣＯ２を２５トン削減）
投稿者 サイト管理人 : 09:47 | コメント (0) | トラックバック
2007年08月06日
住宅・商業ビル 省エネ改修優遇制度について思うこと
＜出典：日本経済新聞一面の図より＞
政府は住宅や商業ビルの省エネを促進するために、改修を支援する優遇税制の創設の検討に入ったということを新聞で知った。
ここで言いたいことは、
政府がやろうとしていることはイノベーションですよね？
上の図のような枠だけを審査対象にしてほしくないッ！ということです。
作り手のチャレンジ精神をもっと煽るような間口の広いものができないのでしょうか？
最初から限定的なものだけを省エネとしてしまうのではなく、改修ならば、ビフォー・アフターでどれだけ省エネされたか？という結果を求める方法を取り、その手段はあらゆる方法に委ねるということは考えられないのでしょうか？
メモ書き
一定の省エネ条件を満たした改修工事が対象
住宅・・・・
優遇処置は改修費用の１０%、最大で２０万円を所得税から控除するほか、固定資産税を一定期間軽減する案が浮上
商業ビル・・・
初年度に省エネ機器を導入した費用の３０%を、通常の原価償却費に上乗せできる特別制度や、中小企業向けには法人税の２０%を上限に省エネに投資した額の７%を税額で控除することを検討
関連記事：
BizPlus: 最新：住宅や商業ビル、省エネ改修に優遇税制・政府検討
投稿者 サイト管理人 : 17:05 | コメント (0) | トラックバック
2007年06月27日
企業の排出権 橋渡し について思ったこと
コージェネレーションシステムと聞いて思い浮かぶのは燃料の高騰・・・
これまで
自家発電は製造業を中心に、省エネ対策として進められてきたが、ここ数年の重油、軽油など燃料の価格高騰で自家発電のコストが高騰した。
ガス・コージェネレーションシステムはどうなのだろうか？
安定供給されるものなのだろうか？と疑問に思った。
しかし
天然ガスを使ったコージェネレーションの新設が活発化しているらしい。
なるほど、だから大阪ガスなのかッ！
そもそもガス会社が取り扱っている、都市ガスとは何なのでしょうか？
感想・・・
安いレンタル料でシステムを借りることができ、
尚かつ、排出権を売って収益をあげられて、燃料代とレンタル代を支払ってもまだ利益があるのであれば、中小企業も導入するところは確実に増えると思った。
しかし、自家発電にすることによって、今まで行ってきた仕事の「やり方」も見直す部分、改良する部分もでてくるだろう・・・そういう目に見えない部分をお金と作業量とを照らし合わせてワカリヤスくしていくという仕事もこのファンドの仕組みには含まれているのだろうか？
ふと、思ったのは、このやり方を一般家庭でも応用できないだろうか？
と・・・
一件だけでというとかなり効率が悪いので、地域ごとである区画ごとにユニットを組んで、
何件かに１システムを用意し、あとは同じで排出権を売って利益を分配する。（電気、温水は使い道大だが、蒸気は一般家庭で使い道ってあるのだろうか？）
これは個人的にはウマくいかないだろう。しかし地方自治の最小スケールをこのユニットから始めるというのもこれからの考え方なのではと、思いついたわけです。
投稿者 サイト管理人 : 15:34 | コメント (0) | トラックバック
2007年05月14日
中小企業の省エネ支援
５月１０日の日経新聞の朝刊に一面で「中小に省エネ支援」という見出しが載っていました。
中小企業などの工場で排出される温暖化ガスの排出量を、削減した分、大企業が排出権として買い取るというシステムらしいです。
大企業は資金と技術を下請けの中小企業に提供して、第三者認証機関が減った二酸化炭素などの温暖化ガスを認証してもらうカタチになるのでしょうか？
これはもちろん環境問題の解決への手段としてはwin-winであるように思えますが、
それと同時に、両者の結び付きも強くなり、立場の強いものが弱いものへ干渉し、さらなる効率化による弱いものへの締め付けに結びつかなければよいと思います。
上のような考え方は短絡的かもしれませんが、
極力、しがらみのない自由度の高い市場になるようなシステムになり
設備投資が活発になることを期待します。
投稿者 サイト管理人 : 18:23 | コメント (0) | トラックバック
2007年04月29日
「バイオガソリン」販売開始について思うこと。
27日に首都圏の50カ所のガソリンスタンドで、バイオエタノールを含んだ「バイオガソリン」の販売がスタートしたそうです。
しかし、
本当に「環境にいい」のでしょうか？
確かに温暖化ガスの排出量をそれによって抑えられるかもしれません。
そして、エタノール生成工場が次々に増えています。
ところが、そうした状況で困ってしまっている人も現れる。
食糧問題を引き起こしてしまっているのです。
経済的優位に立っている国による「地球にやさしい」というエゴで、
今日、食べるものさえ無くなってしまっているという状況を我々は認識しなければなりません。表面的に「エコだ！環境問題が大変だ！」と騒いで、その裏のことを考えずに、結局経済主体の考え方に流されてしまっては、いつまで経っても真の「環境問題」は解決されず、弱いものにしわ寄せがくることになってしまいます。
これが「環境問題」の難しいところなのか！と、私は、はっきり認識させられました。
投稿者 サイト管理人 : 04:08 | コメント (0) | トラックバック
2007年02月27日
国内初の排出権取引所
今日の日本経済新聞で、国内初の排出権取引所ができるという記事が一面トップを飾っていた。
「排出権取引は温暖化ガスを排出する権利を国や企業間で売買する仕組み」
とされているが、ここで個人での取引とかが出来れば面白くなるのになぁ〜なんて
思ってしまいました。
家庭で排出される主に二酸化炭素の削減分を、何らかのルールを作り測定できるようにしたら家庭部門の二酸化炭素排出量を減らすようになるのではないだろうか？
確実に家庭用escoっていう商売は誕生すると思うのですが・・・チリも積もればナントやら
二酸化炭素排出削減分の値が動くとなると、いろいろ複雑になるんでしょうね。
まぁ、排出権取引所ができるッて事以外は、あくまで私の想像しただけの話ですが・・・
参考資料：pdfファイルなのでダウンロードするカタチになります。
2005年度(平成17年度)の温室効果ガス排出量速報値<概要>
投稿者 サイト管理人 : 10:10 | コメント (0) | トラックバック
2007年02月07日
5県の地図を共同製作
日経新聞の地方欄に載っていたのですが、
栃木・群馬・茨城・福島・新潟の5県で、各県の観光スポットや特産品などを一緒に落とし込んだ地図を作成したそうです。
北関東自動車道の完成により、この5県の結びつきを強化していこうという意図があるようです。観光をする側にしてみればありがたいものだと思いましたが、
地図だけではなくネットで共同のそういった類のサービスをしていくのも面白いなぁ〜と思いました。
一番興味が持てたことは、観光振興だけではなく、工場立地についてもプロットするようで、そこから新しいモノが見えてくるのでは？という期待感もあるのですが・・・どこまで細かく情報を入れて行くものか？実物を手に取ってみない事にはワカリマセン。
ネットで検索をかけたり、県のホームページを大まかに見てみたのですが・・・まだ、情報はないようです。もし、これを読んで知っている方がいらっしゃいましたら、是非、教えて頂きたい。
そうそう、環境問題に対する地域での取り組みみたいなものも目に見えるカタチで地図に起こせたら面白いだろうなぁ〜それぞれの県民の環境に対する意識も触発されるのではないだろうか？
投稿者 サイト管理人 : 11:21 | コメント (0) | トラックバック
2006年12月04日
零細企業にも光を当ててほしい環境経営度度調査
先日、日本経済新聞で環境経営度調査というものが発表されていた。
当たり前のはなしであるが、
大企業が並んでいる・・・・（笑）
でも、当たり前であろうか？
資本があれば、それなりに社会的責任がある。
それは当然だ！
しかし、大企業だけが、環境に貢献しているような風にも映り、
ある意味、環境問題での対策での恩恵？を受けているカタチになっている。
もちろん、それだけの事をしているのだから、評価されて当然だ。
しかし、環境問題は、難しいことを考えるよりも、身近な出来ることから
何かやる事が大切だと思う。
変なものさしを作って、評価がどうのとやるのは勝手だが、
大きいところダケではなく、末端のこれら大企業を支えている町工場をはじめとする中小、零細企業に目を向け、注目されるようなモノも作ってほしいと思う。
一つのものさしだけでドウコウするっていうのも、これからの環境世紀のやり方では
ないのではないだろうか？
新聞にも書いてあったが、部品の調達先をグリーン購入で進めているらしい。
が、それも、極端な言い方をすれば大きい企業からの視点なわけで、
尺度を変えて何らかのものさしをこっちも勝手に作って訴えて行くべきなのだ〜・・・・
とひがみ半分に書いてみました（笑）。
こうしてランキングにすることは素晴らしいことであるが、
それぞれの立場によって、その行動の重みは違うってことを忘れないでほしい。
大きい会社で簡単にできることも、小さいところでは難しいこともある。
できることをそれぞれがやればいいと思う。
重みや功績は違うかもしれないが、一つ一つの気持ち、思いは一緒なのだから
・・・・
そういうのって計れるものじゃないから、ややこしい
投稿者 サイト管理人 : 20:39 | コメント (0) | トラックバック
2006年11月24日
eco検定合格発表！
10月に受験した環境社会検定試験、いわゆるeco検定の合否の通知が届いた。
意外にも合格！(笑）
しかし、受験者数１５１６６人で
実際に受験した人が、１３７６７人。
合格者数が１１０２５人。
合格率が８割という参考データが通知に載っていました。
８割が合格という試験でも、正直、うれしいです。
そして８割の中に入れてよかったと・・・・
平均点も実際に高く、１００点満点中、８０点というのに驚きです。
私は、平均より若干下でした・・・・（笑）
検定を通して環境問題への意識を啓蒙していこうというこの試験は、
他の資格試験とは意味が違うのかもしれない。
何かの資格を得たのではなく、環境問題に対して、これからも知識を深め、その視点で自分たちが出来ることをそれぞれの立場で実践していくことを、この合格で、再認識させてもらったという感じです。（環境問題のコンサルタントとか、そういう資格を得たということでは決してないんですね〜）
あとは、この合格証を持っていることで、環境問題に対して意識しているという証になる。ということでしょうか。
一緒に入っていた「合格シール」。
え〜と、なになに・・・
「第１回合格を記念いたしまして「合格シール」１シート（２０枚）を謹呈させていただきます。
名刺やノートなど身近なものに貼付していただき、今後は”エコ・ピープル”の一員として環境問題により一層ご関心を持ち、環境社会検定試験のPRを進めていただければ幸いと存じます。」
と書いてあります。
エコ・ピープルって、意外に新鮮な響きですね〜
東京商工会議所はどういう風に定義しているかっていうと・・・・
気を引き締めていこうと思います・・・・
投稿者 サイト管理人 : 16:32 | コメント (0) | トラックバック
2006年11月16日
緑化の格付け
緑地の格付け、認定する制度が熱くなっているように見えます。
企業が所有する緑地の認定の申込みを受付ていたり、
新聞に、緑化の格付けに関する記事も載っていたりしました。
11月12日の日経新聞より
財団法人都市緑化基金で検索すると、その団体のサイトはもちろん、SEGES（シージェス）という緑化を評価するシステムのサイトもありました。
このサイト自体は０５年の春に立ち上がったらしく、すでに認定された緑地が紹介されていました。
サイトの目的は、認定、格付けされた緑化された建物や場所を、広く紹介して、企業の積極的な環境配慮と活動を促すためのものだと理解しました。
上の記事では、東京都と組んで、積極的なアピールを図ることになるのでしょうか？
アピールとは別として、それなりに融資や、税金で優遇され、しかも、緑化する部分の金額を負担してくれれば、言う事なしですが・・・・
結局、そこまでしないと、大企業のブランド戦略の為の制度、システムにしかならないような気もします。
しかも、
何となく、まだ、ネットだけではアピール効果は薄い気もしますね・・・・
電化製品も格付けされていたり、ラベルが貼られていたりしますが、
一般レベルでの理解っていうのが、イマイチな感じもします。し
既存のマンションや、工場、店舗ビルの改修も認定してもらえたりするのでしょうか？
もちろん、認定してもらえるのでしょうが、SEGESの応募要項とは別のものでないと、東京の中では、現実的ではないような気がします。このままやったら極論ですが、スクラップアンドビルドの概念の上での話なのか？とさえ思えてしまいます。（現在までSEGESで認定されている緑化場所は広い敷地のなかですが・・・）
東京と共同でした場合、どうゆうことになるのか？興味があります。
SEGES シージェス 社会 環境 貢献 緑地 評価 システム
財団法人 都市緑化基金
投稿者 サイト管理人 : 11:59 | コメント (0) | トラックバック
2006年10月25日
工場立地規制緩和を経産省が検討している・・・
日本経済新聞の今日の一面に載っていました。
「工場立地法」を大幅に緩和する方針と書いてあった。
工場立地法
敷地面積9000平方メートル以上か3000平方メートル以上の工場を新築、増築する場合、敷地の20％以上を緑地にしなければならない。（工場立地法施行令第二条からだいたいこんな内容）
現状での工場立地法における面積規制
| 敷地面積に占める生産施設の面積 | 業種の区分 |
| 15％以内 | アンモニア製造業、コークス製造業など |
| 20％以内 | 石油精製業、電気供給業、セメント製造業など |
| 30％以内 | 高炉による製鉄業、石油・石炭製品製造業、製紙業など |
| 40％以内 | 食料品製造業、繊維工業など |
（工場立地に関する準則の公表（法第四条、第四条の二））
これは、敷地に対して工場の施設をどのくらいの割合で建てられるという数字だが、
上のように生産施設は5段階に区分されていた、が、
今回の検討内容では、建築基準法の建ぺい率に一本化する案になっている。
緑地も97年と04年の制度見直しで、都道府県と政令市が最低限の数字を10〜30％範囲で自由に設定できる権限を持つようになったが、大幅に緩和され、市町村が設定可能の案がでている。
この法律は、工場が周辺環境に悪影響を及ぼさないようにする為、保全を図る為のものと、その目的は第一条に記されている。しかし、その規制が時代の変化とともに、逆に作用し、非効率で首をしめるカタチにもなった。規制により増設できない為、近所に土地を買い、新しく工場を建て少し離れてところまで車を使い製品を運んだりしているところもあるし、
老朽化している工場を改修したいが、法律に引っかかってしまい面倒なことになるとあきらめ、先延ばしにしていると聞いたこともある。明らかに本末転倒？目的を見失った感が強い。表面的なところばかり規制して結果的に、劣悪な環境になってしまっているのだ。
ここまで、環境に対する意識が高まり、企業の社会的責任が常識になった今、今回の規制緩和の検討は、もっと早くしてっッ！という感じです(笑）。
投稿者 サイト管理人 : 23:22 | コメント (0) | トラックバック
2006年09月26日
阿部内閣新環境大臣について
今日、安部新内閣が発表。
新環境大臣は・・・・
若林正俊氏・・・・・・
すっスミマセン、私はぞんじませんでした。
政治家について、ほとんど、テレビに露出している方以外、ほとんど地元の人間しか知らないというのが、一般的かと思いますが、
それでも、イメージとして、安部内閣は実務的なカンジがします。
若林さんは、参議院議員ということ？なんですが、
自民党参議院に配慮しての入閣ということも考えられる。
ただ、じゃあ、環境大臣ってそんなに軽いの？
っていうのが、率直な感想です。
「環境問題が一番の政治問題」
というようなことを養老猛さんがおっしゃっておりました。
小池百合子前環境大臣は、確かに派手だった。
好きか嫌いかは別として、パフォーマンスとして、国民に対して発信していく上では、適任かと思っていたんですけど～・・・・・
正直、見た目は、ただのクタビレタおっさんです。
小池さんの方が確実にテレビ向きということは言えます。
今までの流れがトーンダウンしなければ良いのですが・・・
どういう働きをしてくれるのか？見ものですね。
投稿者 サイト管理人 : 20:06 | コメント (0) | トラックバック
2006年02月01日
ブッシュは言った
一般教書演説というので、
米国は石油依存である！
と
言ったそうだ。（CNN.co.jpでは「石油中毒」と書いてあった）
今更、何を・・・・
今頃気付いたワケですか？
中東からの石油 輸入量を大幅に削減し、代替エネルギーの技術革新を強化するとし、
２０２５年までに７５％以上新エネで代替するという・・・
大きな目標を掲げるのは良いのですが、
目の前の出来る事に着手して欲しいものです。
例えば、京都議定書に参加、今からでも遅くないのでは？
他の国に干渉しても、他の国から干渉されるのは、国民性として嫌いなのでしょうか？
参考：ニュースソース
CNN.co.jp
YOMIURI ONLINE
投稿者 サイト管理人 : 23:47 | コメント (0) | トラックバック
2005年10月03日
原油高騰で・・・
ラジオで聞きました。
納豆やおでん等も、原油高騰で影響があるようですね〜・・・・・
値段が上がるという話。
大豆をゆでる燃料も、パッケージに使われる材料も原油が絡んでいる・・・・
おでんの具であるチクワやかまぼこも、漁にでる燃料を考えると採算がとれずに、止めてしまい
作る材料が無いようなコトを言っていた。
こうした状況になったときに、我々はいかに一つのものに依存してきたことを思い知らされる。
どこかで、ハリケーンで街が破壊されたという事は、ニュースとしては理解出来るが、
自分自身に起こっている出来事とは捉えにくい、
しかし、毎日食べている納豆の値段の変動で、何故あがるのか？、自分自身に起きている現実だと実感できたとき、恐怖というか、危機感が、リアリティーを持つ気がした。
恐怖、とか、危機感というと、大袈裟かもしれないけれど、でも、最低でも「エッッ１０円も上がったの？マジかよ！痛いな！」
と思う。 そこから先、どう考えるかは個人の問題だが、日本の場合、全ての商品にこの原油高騰は関わってくることは間違いない。本気で考えないと・・・・
投稿者 サイト管理人 : 17:15 | コメント (0) | トラックバック
2005年09月21日
「みんなで高千穂牧場のウンチパワーを見に行こう！」へ近くの方いきませんか？
宣伝！
面白いイベントを見つけました。
「みんなで高千穂牧場のウンチパワーを見に行こう！」というイベントです。
愛・地球博で鶏の糞からメタンガスを採取するものが新聞にも載っていましたが、
ここでは乳牛と羊のようですね。
万博の記事では、かなり簡単な装置だというニュアンスで書かれていましたし、昔、どこかの農家でも、糞尿を貯めておいたタンクからメタンガスが自然に発生して危険な目にあったという話を聞いたことがある。
実際に、発電するシステムとしてはどのようになっているのか？
スゴく興味がある。
しかし、場所は九州、しかも宮崎・・・・
関東から、なかなか行けるところではない
お近くの方、もし良かったら行ってきた感想なんかをブログなんかにアップして教えて頂けると嬉しいです。
ちなみに無料だそうです・・・・
１０月２日日曜日
申し込みはこちらへどうぞ！
ひむか・おひさま共和国２周年記念イベント
投稿者 サイト管理人 : 11:04 | コメント (0) | トラックバック
2005年08月31日
クールビズで東京ドーム２２０個分
NHKのニュースを見ていてやっていました。
１０００件の企業に聞いて、２割が２８度の温度を実施したそうです。
それで、たしか、すべての企業、事業所が今より、温度を２度高く設定した場合に削減できる二酸化炭素の量を試算したところ、二酸化炭素の量が５６万トン・・・・・東京ドームが２２０個分の削減ができるそうです。
たしか、日本にある企業、事業所を合わせてっていっていましたよね？
しかし、東京ドーム２２０個分って何だか、イメージしやすいのかしにくいのか？よくわからない気がします。
そもそも、二酸化炭素ってどんなものかもよく分かっていない・・・・透明なのだろうが？
自分の身に降りかかる悪い出来事や災害に換算してみると、一気にリアリティーが出てくるのかもしれない・・・・・
例えば、軽い例えで、東京ドーム２００個分で、温度が１℃上がります。とか？（これはあくまで例えです。言っていることは嘘ですので・・・・アシカラズ）。
東京ドーム一万個で、南極の氷が溶けて、水面が一気に上昇するとか、そうした危機を、具体的に出してもらうとすごく、自分の事としてリアルに感じられる、そしてやる事に意味を見いだし易いと思いました。
でも、そんな事って具体的に数字を出すのは難しいのでしょうね？
投稿者 サイト管理人 : 23:04 | コメント (0) | トラックバック
2005年08月22日
ウォームビズにビックリ！
「ウォームビズ」・・・・・・
最初の印象は、もう、スーツ要らないんじゃない？
クールビズを振り返って考えてみると
服関係はケッコウ儲かったらしいですね。
そして、今度は「ウォームビズ」！。
街頭インタビューを聞くと、サラリーマンの反応は冷たい感じがした。
「クールビズ」は金がかかるものだったらしい。上着なし、ネクタイなしだけでは、完全なクールビズではないらしいのだ。ダラしなく見えない為には、それなりの格好をしなければならない。だから、チョッとそれっぽいものを買いに行く。でも、夏だけだから・・・・というのが
エッッ「ウォームビズ」？
それって、冬も？（予想はしていたが・・・ちなみに私は、全然、そんな発想がなかった。）
インタビューで印象的だったのが「厚着をするのにも、自分が持っているもの、あるものじゃ、ダメなんですかね〜？・・・・」
つまるところ、お金がかかるらしい。
スーツは、制服みたいなものだから、それを着ていれば安心・・・・そして、何着か買えば、最初の投資で、ある程度悩む必要はない・・・（ろくにスーツを着た事がない私は、スイマセン、現状は良くわかりません。）
クールビズは、毎日、何を着るか？悩むでしょう？
女性は、すごいなぁ〜とつくづく思います。（女性ってこれっていう決まった形がないですよね？）
最初は、小泉さんをはじめ、大臣や政治家の服装が、それぞれ注目を浴び、一段落ついたときに、ニュースで小泉さんを見たときには、ノー上着に、ノーネクタイ、ワイシャツに、スーツのパンツ姿がケッコウ多かったように思える。武部幹事長も、少し、気を使っているのか？色付きのワイシャツだったりするが、それに上の姿と変わらない事が多かった気がする。その程度で私は良いと思います。（何も大袈裟に考える必要はないですよね。環境問題も、クールビズも出来るコトからはじめていくしかないのですから。）
地球温暖化対策、省エネルギーの事を考えることは「かっこいい」事なんだ。ということと、「涼しい」という「Cool」がかかっているものだ。と思っている・・・誰が言ったかは覚えていませんが。
じゃ〜「ウァームビズ」は、地球温暖化、環境問題を考える「暖かい気持ち」と、そのまんま「暖かい」を、同じくかけたということで・・・
なるほど、いろんな候補があったんですね。
テレビで、ドン小西さん方々が出て記者会見みたいなものを開いていましたが、ライフスタイルの提案を環境問題からしようというのが、わかります。
確かに、ライフスタイルを変えていかないと、今後の環境対策に対応していくことは難しくなるが、何となく、やっている事は小手先だけ、表面的なことだけのように感じてしまう。根本的なライフスタイルを変えるには、社会的なシステムを（チョッと大袈裟な話になってきましたが・・・・）変えて行かなければ、インタビューであったように、「お金がかかって仕方が無い！」「持っているものじゃだめですかね？」みたいに、みんな着いて行く事が出来ないのではないだろうか？。「クールビズ」「ウォームビズ」はそれとして進めて行けば良いと思うが、いくら、ドン小西さんがカッコいい服をデザインして、それを「両ビズ」に便乗して売ったとしても、二極化して、金を持っている人だけが実践して、他は、温暖化対策をやめてしまっては、本末転倒である。
ここは、あまり、ハシャギすぎず、どうせ小手先なら、もう少し、身近なところで出来そうな提案をして頂きたい。
面白い？もの発見。
「クールビズでもネクタイを売るためのアイデアを全国に公募し、その結果をご報告」
Download file
日本ネクタイ組合連合会会長宛だそうです。
投稿者 サイト管理人 : 22:13 | コメント (0) | トラックバック
2005年08月10日
成立した法律をチェック！
衆議院解散劇で大変なことになりましたね・・・
やはり、本当にやったよ！って感じですが、解散したら今まで決めてきた法律とか、制度とかどうなっちゃうの？
と疑問に思っていました。
政治的空白・・・・？っていうのも、イマイチよくわからないのです。
国会会期はもうすぐに終わりだったし、素人の私には、空白がよくわかりません。
だから
解散したら、今まで決めてきたもの全部、チャラ・・・消えて無くなっちゃう、という事で、
すべての労力が無駄になってしまう事から、政治的空白？なのかなぁ〜と思っていました。
しかし、違ったようです。
新聞を見て、安心・・・・？しました。
成立した法律
第一六二通常国会で成立した法律・条約は次の通り。・・・・
で、
＜経済産業省＞
有限責任事業組合法＝産学連携やベンチャー企業同士の共同事業を促進
中小企業事業新事業活動促進法▽改正不正競争防止法▽改正原子炉等規制法▽原子力発電使用済み燃料再処理積立金管理法▽日本アルコール産業株式会社法▽改正省エネルギー法▽改正商標法
噂でもチャラになってしまう？ って事を聞いたものですから、すごく気になっていました。
でも、国会がそんなシステムだったらかなり効率悪い？ですよね（解散で全部チャラ）
特に改正省エネルギー法はこれからに関わる事が多くなります。
成立した！ということは、施行される！と受け取ってよろしいんですよね？
国会等のシステムって分かりにくくないですか？恥ずかしながら、わからない事ばかりです。
投稿者 サイト管理人 : 23:08 | コメント (0) | トラックバック
全国いっせい打ち水
去年は、本当に暑かった・・・今年も連日の猛暑（去年よりは、まだマシですかね？）から、少々、ホンの少しだけ涼しい？というか、薄曇り、場所によっては雨なんか降っているところもあり、個人的な感想は、去年よりは話題性が低いかな？と思えました。がそんなこと関係ありません！実践することに意味があるんですよ！
打ち水のサイトへ行ってみると、内容は、去年より全然充実している感じです。年々パワーアップしています。
パリでも打ち水？
MOTTAINAI!に続く、万国共通環境用語になるかもしれませんね？
今後もイベントが続々続くようです。
詳しくは、打ち水大作戦2005
日本人の知恵である打ち水を、気候、風土にあった、そして文化ともう言ってしまっていいのではないか？という打ち水をもう一度、行事ではなく、一般的な日常行為に出来たら良いなと思います。
このイベントはイベントとして・・・
投稿者 サイト管理人 : 23:07 | コメント (0) | トラックバック
2005年08月01日
「もったいない」をブランド化！？うまい？こと考えるな〜
先週のニュース（７月26日）ではありますが、チョッと気になり、今とりあげます。
こんなこと言うと誤解されそうですが、アイデア次第で何でもお金になるもんなんですね。
たしかに、この場合、企業の力がないと、なかなか「グリーンベルト基金」 とタイアップできないかなぁ〜？
なんて考えてしまったり、何しろ、ブランドにまで高めるだけの宣伝（みんなに知ってもらう為）をすることが出来ない事はわかっているが、それでも、このロゴを使うだけで、何もしなくてもお金が生まれる仕組みを作る訳だから、スゴいなぁ〜と素直に関心させられました。いいイメージになるかどうかは別として、伊藤忠が環境にも配慮した企業ということも宣伝されるわけで・・・
でも、そうは言っても、ちゃんと基金への貢献にはなるわけで・・・
一見、金儲けに対してストイックに見えてしまうけれど、私たち自身が、考え方を変えていかないといけないのかなぁ？と考えさせられるニュースでした。
関連記事：伊藤忠、マータイさんと連携 「もったいない」をビジネスに(7/27)
投稿者 サイト管理人 : 09:45 | コメント (0) | トラックバック
2005年07月28日
日米中韓印豪６カ国、地球温暖化対策で協力合意
asahi.comより
日米中韓印豪６カ国、地球温暖化対策で協力合意という記事を読む・・・・
中国、インドという途上国の大国も巻き込むことで、「議定書の補完的役割を担う」（米ホワイトハウス）としている。
たしかに、中国を巻き込むことは重要だと思います。
６カ国は原子力や水素エネルギーなど温室効果ガスの削減につながる技術の開発に取り組む。そのために関連技術を中国やインドに供与する。
これってCDMとダブらないのでしょうか？
関連技術供与によって米国の環境ビジネスの市場を広げようというのだろうか？
結局、京都議定書から離脱した原因も米国の経済に悪影響を与えてしまうということと聞いています。
（日本も国益を守るのに、見習わなければならないのか？）
今後、京都議定書のカラミもあり、それとの関係もどうなってしまうのか？
そして、欧州と米国の板挟みに日本はなってしまわないのか？と
思ってしまいました。
投稿者 サイト管理人 : 18:59 | コメント (0) | トラックバック
2005年07月26日
町工場に対してアンケートを出しました。
以前から思っていたこと、疑問に思っていたことを実際に直接聞いてみようと思い、
何件かにアンケートとして質問することにしました。
内容としては、中小企業、町工場では、省エネルギーをはじめとした環境問題の対策が行われにくいのではないか？と個人的に思っているところがあり、そうした疑問を直接ぶつけて、意見が聞けることがあれば良いなぁ〜と思ったわけであります。また、そうしたことから、新たなビジネスも見えてくるのでは？といったことも一応ふくまれています。
質問の内容はまとめて三つ
①中小企業の工場や町工場では、どのようにしたら省エネルギー対策をして行けば良いか？
②実際に対策をしているとしたら、どのようなことを実践しているのか？
そして実践している上で、どのようなことが、問題になっているか？
③他の工場でやっている省エネルギー対策等の事例があって、知る事が出来、そして自分でも実践できるのであればしてみたいか？
この質問で、具体的な答えが引き出せるか？
そして、何より反応があるかどうか？もわかりませんが、もし、コスト削減が簡単に出来る事例が存在するとすれば、
知りたいと思うでしょ？
投稿者 サイト管理人 : 23:12 | コメント (0) | トラックバック
2005年07月14日
サーモテック開催してます。
昨日から東京ビックサイトでサーモテック2005やってます。(明日までです。）
省エネの実習講座でお世話になっている方の話によれば、
省エネのネタ・モノとしては、電気よりも熱の方が大きいそうです。しかし、なかなか数字等で形にするのが難しく、捉えどころがないもの、無駄をナカナカ実感できないものだから、実践することがナカナカできないそうですが・・・・
そんな感じのことをおっしゃっていました。
熱は削減できれば、デカイ。そう覚えておきましょう。
炉の実験では、空気比の変化だけで、温度や、二酸化炭素の排出量などが関わってくることを体感しました。
そういう前提を踏まえて工業炉を見てみると、見えてくるものの奥行きが違ってくると思います。
何か、発見できたらまた紹介いたします。
投稿者 サイト管理人 : 12:16 | コメント (0) | トラックバック
2005年07月12日
デパートの冷房のスゴさを実感して、そして思った事。
昨日、日中に某デパートの入口前を通った・・・
３０℃を超えるウダルような暑さの中、冷風が入口周辺五メートル以上の範囲まで吹いてくる。
スゴいエネルギー・・・
その涼しさに誘われて
店の中に入ると、
一瞬、寒さを感じるほどの冷やし方、入口は特に冷風バリア？なのか、、
風を流し、外と中の温度を遮断しているように感じられた。
確かに、「涼」というものが、集客につながることはこの時期、間違いではない！と感じる。
どう考えても、用がなくても、あの暑さでは避難もするだろう．．．。
たしかに、服装で多少、景気の良い話を聞くが、根本が変わってないのであれば、涼しくした服装も目的を失ってしまっている。手段が、いつの間にか目的になり、スタイルだけが一人歩きしてしまったのだろうか？。
何か、良い方法はないのだろうか？
例えば、太陽光発電とか？
新宿の高島屋タイムズスクエアなんか、JRの線路沿いのペデストリアンデッキ側を全面、発電パネルにしてしまえばどうだろう？。どのくらいの金額になるかわからないし、回収年も、夏の消費電力すら知らないから分からないけれど、概算でも、試算してみる価値はあるかもしれないですね？。もちろん、そんなことは、当然、やっていて、金額的に合わないから？それとも、デザイン上、はたまた、パネルのデメリットなどの問題で不採用になったのだろうけれども・・・
そうすれば、みんな、胸を張って、どうどうと「涼」を求められるのに。
投稿者 サイト管理人 : 16:52 | コメント (0) | トラックバック
2005年07月07日
省エネルギー実習教育講座２
前回に引き続き財産法人 省エネルギーセンター による
省エネルギー実習教育講座 総合管理コースが７月５〜６日に茨城県鹿島の住金マネジメント（株）人材開発センターで行われました。
前回では、個々の事業所での省エネのネタを発掘する手法を学びましたが、今回は、部分的といったら良いのでしょうか？「熱」に関する省エネについて、主に、「炉」に関して学習しました。
LPGを使用したバーナーでも使用する空気の空気比によって燃料の損失が多くなったりする。しっかりとした空気比の管理が必要なことがわかった。また、メタンの爆発実験も行い。容積の５％〜１５％の割合でガスが含まれていると爆発する事を体感した。非常に危険である。
机の上で学んだことを、実験によって改めて認識することは有効とは思えたが、座学のペースが早すぎて、少々、消化不良の感じもあった。これらの経験が熟成されて実地で応用出来る事を期待している（笑）。
投稿者 サイト管理人 : 15:08 | コメント (0) | トラックバック
2005年06月21日
60万キロワット時の節約・・・はスゴイ！
60万キロワット時の節約・・・はスゴイ！
自分換算で、一人暮らしの一ヶ月の電気使用量が平均１２０ｋWｈだとすると・・・（私の場合）
5000ヵ月？
416年分の電気代・・・
ということになる？
どれだけ、私たちが莫大な電力を使っているか？ということが分かる。
数日間で2時間止めるだけで、これほどの電力が節約できるとは・・・
しかし、たかが2時間、されど2時間で、現在の私たちに毎日のようにこれをヤレ！
と言われても難しいのが現実なのだろう。
ろうそくを持ち、一時的なスローライフを味わうだけなら、イベントで参加できるだろうが、
これを日常でやるとなると、まるで戦時中のようなイメージだ（状況はそれと同じようにひっ迫しているかもしれないが・・・）。
第一、私たち、それをやるだけの精神的余裕がないのではないのではないだろうか？。
普段より、2時間早く寝る。普段より、仕事を2時間早く終わらせる。
みたいな？ことなのだろうか？
北海道で、サマータイムの試験が行われているらしい？が
1時間時間をずらしたら、忙しい会社なら、1時間残業が増えるだけなのかもしれない。
逆に朝、早く起きなければならない、しかし、帰る時間は同じでは、負担が大きくなるばかりではないか？。
仕組みはよくわからなかったが、ヨーロッパではワークシェアリングがうまく出来ているからこそ、サマータイムも導入でき、また、長期休暇も、とることが出来るのだろうか？と思ったことがある。
生活スタイル、ライフスタイルを変えていくことが、節約につながると、簡単に言ってしまいたいが、日本の場合、もう少し複雑な気もするし、余裕がないのが日本人！みたいなイメージを、私自身が持ってしまっている。働いていないと安心できない。
成績優秀な優等生が勉強をしていないと安心できない状況なのだろうか？
そうした考えから抜け出し、自分たちの強みを活かした方向をより強め、余裕のある社会を作っていくことが、これからの課題なのではないのではないだろうか？
投稿者 サイト管理人 : 11:03 | コメント (0) | トラックバック
2005年06月20日
１００万人のキャンドルナイト2005
今年で３年目、５回目の開催だそうです。
「電気を消して、スローな夜を。」を合い言葉？に・・・
しかし、電気を消すという行為が、非日常化、イベント化するっていうのが、ある意味、衝撃を受けてしまいました。
個人的に、この行為は神聖な印象を受けましたが、その一方で節電するという意識がどこまで伝わるのだろうか？と
思ってしまいました。どちらかと言うと、現代アートのワークショップ的色合いが強い気がしてしまいました。まぁ〜その意味合いも強いとは思うのですが・・・ロウソクの光がよりイッソウ神秘的な感じを受けさせます。
１００万人のキャンドルナイト
に「１００万人のキャンドルナイトとは」に夜の世界地図に都市の光が落としこまれたものがあるのですが、
すごく、キレイ。
だが、単純に、キレイとは思えず、
これだけ、電気を使っている・・・と思うと、「恐さ」みたいなものを感じました。
私は、このイベントのように電気を消して、ロウソクを使うかどうかはわかりませんが、
とにかく、日頃の心がけとして、使わない電気は消すようにしようと思います。
投稿者 サイト管理人 : 08:38 | コメント (0) | トラックバック
2005年06月08日
リサイクルを促進する為に、廃棄物流通を促進
「認定企業」・・・・？。
の独占にならないだろうか？
どのように「認定」を決めるのかは定かではありませんが。
信頼性は十分必要条件ではあるが、こういう記事を読むと、結局、力のあるところが何事もやっていけるのか・・・・？と思わずにはいられない。こうした業種に新規参入するには難しいのでしょうね。やはり、何は無くても○○があれば・・・(笑）。
途上国が廃棄物の輸入増を心配することになるとのことですが、結局のところ力のある所が、仕事を与えることになるワケですよね？バーゼル条約や、国内の規制でも、受け入れ先がハッキリしていないと輸出できないわけで、その受け入れ先での処理方法などから、リサイクルの技術により、上のような産業が生まれ、新しい雇用の創出などをすれば、途上国も納得するのではないだろうか？最後まで、人まかせな事を言っている自分なのでした。
投稿者 サイト管理人 : 10:09 | コメント (0) | トラックバック
2005年06月06日
省エネルギー実習教育講座
財産法人 省エネルギーセンター による
省エネルギー実習教育講座 総合管理コースが６月2〜3日に茨城県鹿島の住金マネジメント（株）人材開発センターで行われました。
この講座は省エネの全般を習得して行く感じです。二日間に渡る講義を一回と数え、コースとしては全４回あります。
今回は、「省エネルギーの基礎と案件発掘手法」ということで行われました。
案件の発掘とは、工場などのエネルギー資源、材料や作業内容、環境等から、客観的に無駄を省き、また効率の良い工場環境にすることをいい、その手法を実習を通して学びました。
ある架空の工場を元に、その工場での生産工程や機械をどのように使用しているか？また、使用しているエネルギーは？
など全てを考慮して、効率がよく現実的に削減することができ、利益をだす方法は何か？
という事をグループを組んで討論しながら行います。
あらゆる方法を柔軟な発想で考えることが要求され、また、知識はもちろんのこと、知恵も必要なことを痛感させられました。解決策は、ひとつではなく考えれば色々と出てくるのだろうなぁ〜とは思いつつ、やはり、難しい・・・
とりあえず、自社工場で、使えるところがあるか？客観的に数字にできるところはしてみる事が、第一歩だと思いました。
投稿者 サイト管理人 : 14:42 | コメント (0) | トラックバック
2005年06月01日
クール・ビズ
毎日、スーツを着ている人にとっては、上着にネクタイは働いているシンボルとして脳にコビリついているものなのでしょうね〜？。私のような人種の人間は、必要な時にしかスーツなんて着ないものだから、いつも良い歳して七五三のような感じで、ネクタイすることに違和感を感じている。暑い中でクビをしめて、上着をきてクーラーをガンガンに点けていて、女子社員は重ね着をしている・・・なんて事があるみたいですが、こうした運動で、自然に涼しい格好が当たり前！というのが定着してほしいですね。外を歩っていたら、圧倒的に上着にネクタイをしていた人が多かったですけど。「タイをしめないと、気持ちもしまらない！」とどこかの政治家だか、官僚がテレビで言っていましたが、正直、私のような人種には分かりません。みんなも、早く私に追いついてほしいものです（笑）。
クール・ビズ〜夏の新しいビジネススタイル〜
投稿者 サイト管理人 : 18:49 | コメント (0) | トラックバック
2005年05月24日
温室効果ガス８割削減はやはり必須・・・
最近、昔の記憶が薄れてきたのだろうか？
タマに、この季節にこんな風に雨って降っただろうか？とか、こんな強風あったかな？
ということがよくある。
以前、別の記事に書いたことのある２０５０年に８０％の排出削減（日本は2050年までに温室効果ガスを８割削減）・・・このセミナーでも同じような内容が出されているようでしたね。本当に、環境問題はそのまま政治問題なのだということが良くわかる。気候の変動はもちろん、食糧にしても、エネルギーにしても、すべてひとつの所に行き着くような気がする。世界がひとつになって取り組むことでしか解決出来ない問題なのだが・・・。
最近の日本周辺の動きを見ていると、どうも雲行きが怪しい。本当はそんなことしてる場合じゃないのだけれど。結局、つまるところ、お互いに分け合おうとしてみんなで助け合うか？、一人で独占して奪いあいの争いになるか？そういう話になってしまう。早いうちに手を打って、奪い合うようなカタチだけは避けたい。助け合うことで共存することが出来る道があるとすれば、ということになってしまうのですが・・・。考えてみれば、中国の１３億人もの人、全てを日本人の生活レベルに持って行こうとするって、とても想像できないし、どうなっちゃうんだろう？。
ドッチにしても、温度が二度上昇してしまえば、食糧の収穫量が減ってしまうワケだから、これをどうにかして削減しないと、自滅するしかなくなってしまう。
投稿者 サイト管理人 : 11:21 | コメント (0) | トラックバック
2005年05月19日
自主参加型国内排出量取引制度のそれぞれの事業概要を見てみる。
環境省自主参加型国内排出量取引制度 のページから
採択結果リストをダウンロードして事業者と事業概要を見てみました。
具体的にどのようなことをしていくのか？
また、どのような事業が環境省によって認められたのか？
これから環境事業をする際のケーススタディになる大変興味深いリストだということに
見ていて気づきました。
事業所と事業概要は・・・
日本電子硝子（株）
→ガラス溶鉱炉の燃料をLSA重油からLPガスに転換する事業
三菱ガス化学（株）
→石炭専焼ボイラーを都市ガス専焼ボイラーに改造する事業
旭ファイバーグラス（株）
→工場内のLPガス及び重油使用設備を都市ガス使用設備へ転換することによりCO2排出量を削減する事業
東海染工（株）
→C重油専焼ボイラを木質系バイオマス燃料専焼ボイラへ全面転換する事業
帝人テクノプロダクツ（株）
帝人ファイバー（株）
→発電用石炭専焼ボイラーを木質バイオマス、廃棄物等を混焼できるボイラーに転換することによりCO2排出量を削減する事業
（株）日本キャンバック
（株）日立製作所
日立キャピタル（株）
→ガスエンジンコージェネ設備、高効率ガス焚き貫流ボイラ、高効率ターボ冷凍機等の導入によりCO2排出削減を実施する事業
（株）サカイナゴヤ
UFJセントラルリース（株）
→都市ガスコージェネ（295kw×4）の導入により商用電力使用量を削減するとともに、排熱再利用による既設水管ボイラのC重油使用量を削減する事業
山崎製パン（株）
（株）シーエナジー
UFJセントラルリース（株）
→815kwの高効率ガスコージェネ２基を導入し、年間を通じて無駄無く安定的に利用できるエネルギーシステムを確立しCO2排出抑制を図る事業
駿興製紙（株）
→廃材など製紙系廃棄物を主体とした各種廃棄物を焼却処理し、廃熱ボイラーからの蒸気を工場において再利用する事業
東洋ガラス（株）
（株）エネルギーアドバンス
→最新型高効率1.25Mw天然ガスコージェネ２基により電力・熱源を賄い、CO2排出量の削減を実施する事業
河西工業（株）
（株）エネルギーアドバンス
→1250kw高級ガスエンジンコージェネレーションシステム２基を導入し、コージェネの排熱を有効利用することによってCO2排出量の低減を行う事業
（株）栗本鐵工所
→鋳鉄溶解設備の40t/h熱風式キュポラを20t/hに更新することにより省エネを実施する事業
帯広松下電工（株）
松下電工エンジニアリング（株）
三井住友銀リース（株）
→重油式コンプレッサーの電気式への転換及び新規設備導入による省エネ事業
（株）フジシール
→1400kw級天然ガスコージェネレーションシステム１基の導入により、A重油・LPガス等からのCO2排出を削減する事業
伊藤忠セラテック（株）
→セラミック原料焼成用ロータリーキルンからの放熱回収による重油消費量削減、電気集塵機インバーター制御による電力消費量の削減を実施する事業
富士フィルムテクノプロダクツ（株）
→貫流都市ガス焚きボイラ、排熱投入機吸収冷温水気導入によるCO2排出削減を実施する事業
ナショナル建材工業（株）
→余剰蒸気利用によるバイオマス発電、プレス機・搬送設備の集約化、高効率アモルファストラン導入、エアー供給設備見直し等による省エネ事業
山崎製パン（株）
→プタン（LPガス）仕様の生産設備のバーナーを天然ガス仕様に燃料転換しCO2排出抑制を実施する事業
（株）オートワークス京都
東銀リース（株）
（株）コージェネテクノサービス
→高効率天然ガス希薄燃焼ガスコージェネ（2088kw）を１基導入することにより工場内の熱源、電力を補う事業
日産車体（株）
（株）エネルギーアドバンス
→リーンバーンミラーサイクル・ガスコージェネ・システム920kw１基を導入し、オンサイトでの一次エネルギーの有効利用を図りCO2排出削減を実施する事業
丸大食品（株）
大阪ガス（株）
（株）オージック
→815kwの高効率ガスコージェネ２基設置、排熱回収蒸気ボイラー２基設置、排熱回収温水再利用によりCO2排出量を削減する事業
愛知厚生連・渥美病院
新電力（株）
東銀リース（株）
→高効率照明機器、高効率ランプ、インバータ制御化、デマンド制御化、アモルファス変圧器導入等による省エネESCOを実施する事業
(株）INAX
→屋内照明器具を蛍光水銀灯（400kw)からセラミック発光管メタルハイライドランプ（200kw)に代替することにより、照明に使用する電力用を約５０％削減する事業
（株）ルミネ 北千住店
→ガス焚令温水発生機の更新によってガス消費量を削減する事業
高畑精工（株）→工場照明の高効率化・エアコンプレッサーの更新によるCO2削減事業
（株）おーばん
新電力（株）
東銀リース（株）
→高効率照明機器、デマンド監視制御装置、氷蓄熱装置、アモルファス変圧器導入による省エネESCOを実施する事業
ギガスケース電気（株）
新電力（株）
東電リース（株）
→高効率安定器導入、空調温度自動制御化、水噴射冷却装置導入、アモルファス変圧器導入等によって省エネESCOを実施する事業
（株）日本総合研究所
（株）三井住友銀行
→電算機室の空調機モーターにインパータを設置し、モーターの消費電力量を削減する事業
（株）桐原容器工業所
→A重油用の3t水管ボイラーを都市ガス（天然ガス）用の4t貫流ボイラーに更新する事業
（株）ナガイパン
→LPガスから都市ガス（天然ガス）への転換、燃焼調整による燃焼改善、既存ボイラの高効率型への更新等の事業
（株）クリエイト エス・ディー
新電力（株）
東銀リース（株）
→高効率安定器、デマンド監視制御装置、アモルファス変圧器導入による省エネESCOを実施する事業
（株）西友
→高効率LED照明をハロゲンランプ、蛍光灯照明に代替して設置する事業
投稿者 サイト管理人 : 17:23 | コメント (0) | トラックバック
2005年05月09日
ご冥福をお祈りいたします。
記事更新をしばらく休止している間に、大きな事故があり、大変、悲惨なことになってしまい、心から犠牲者の方のご冥福を祈ります。
この事故を起こした原因はもちろん、JR西日本の経営体質と運営状況にあると思いますが、私自身は、我々の生活形態自体を省みることが必要なのでは？と思えてなりません。
駅のホームで待つ一分の遅れに苛立つ自分・・・たかだか一分が何だというのか？
優先順位をつけ間違え、安全よりも儲けることを上にしたことは、問題外ではあると思います。しかし、時間にシビアになっている自分が実はホームに立っていたりすることに、ハッとしてしまいました。あるときは、駅員に文句の一つでも言ってやろうか？と思ったこともあります。私は、イタリアで2時間も遅れた電車を待った経験があります。
結果的に2時間遅れたことがわかりました。しかし、それでも、イタリア人はただ、列車を待っていました。駅員に怒鳴りつけることもなく・・・言葉が分からないので定かではないのですが、列車に乗っている途中でアナウンスが流れ遅れた原因を説明している様子で、みんな顔を見合わせて「そうだったのか？」と笑いあう程度だった。
イタリアが良いと言っているわけではなく、こういう国も、そういえばあったなぁ～と思い出しました。今、JRが人事だと非難されていますが、社会全体が人事では済まない状況が
来ているのでは？と考えさせられます。
投稿者 サイト管理人 : 17:30 | コメント (0) | トラックバック
2005年04月27日
汚染物質排出目録
前の記事で、日本でも環境へどの程度貢献しているか？段階評価をして認証する制度がでているということを書きました。
上のフランスのものはもう一歩踏み込んで、地域的な結び着きが強いというか、発信するターゲットが明確になっていて、企業のイメージ広告的な戦略というよりも、情報公開することによってお互いの理解を深め、本来の趣旨に合致しているのではないか？と思えます。
もはや、安全は無条件に保障されているという考えを捨てるべきなのかもしれません。
自分たちが住んでいる環境も、自分たちが知ろうとする姿勢から、自分を守り始めなければならなくなっている。
そこで、情報を公開して誠実に提供する企業が、信頼を勝ち得ていくことになる・・・かもしれない？
投稿者 サイト管理人 : 00:42 | コメント (0) | トラックバック
2005年04月21日
Earth dayって知ってます?
毎年４月２２日は地球のために行動する日
「地球のために行動する日」
私は一体？何ができるだろう？
そもそも、「地球のため」って何？っと思ってしまう。（ひねくれてるんでしょうか？）
もはや我々は、まっさらな自然の中で生きて行くことは出来ないし、
生きて行くための知恵を失ってしまった・・・気がつけば都市という頭の中で構築された人工物・システムの中で生活している。これを書いていて、少し気づく・・・
ここで言う「地球のため」というのは、これ以上、地球の環境システムを、人間の作り出したシステムによって乱すな！ということなのだろう・・・もっとも、地球のシステムは、人間のシステムと比較にならないほどスゴいものであることは言うまでもない。養老猛先生風にいうならば、人間に作り出せないものを自然？は簡単に作り出している。
私たちが「地球のため」というのは、何となくオクガましい気がするが（ひねくれているもんで・・・）、私たちは、自分たちで作れないもの、治すことが出来ないものを壊してはイケナイ！。
そして、かつては地球のシステムに乗っかって生きて行くことが出来た我々が、自らの身を守るために自然と対峙して作り出したシステムを、今度は、自らの身を守るために自然と同峙していくコトが、私にとっての「地球のため」ということなのだろうと思ったのでした。
投稿者 サイト管理人 : 11:04 | コメント (0) | トラックバック
2005年04月20日
モスの話題から・・・発想の転換をして「企業価値」を高めよ！
- 【MOS BURGER】株式会社モスフードサービス | 社会・環境活動 >環境への取組み
- モスフードサービス : 生ごみ処理機を実験導入 飲食サービス NEWS
- 環境経営フォーラム | NEWS 2003年2月 - 食材配送と野菜クズ回収を同じ車両で、モスフードが実験
- ウィークリートピックス - モスフード、食品一括配送・回収システムの実証実験開始
最近、チョッと前まで「企業価値」という言葉が取り上げられた。
企業価値とは何か？そんな質問へのヒントを与えてくれて、それを分かり易く実践してくれているのがモスバーガーのような気がする。
ハッキリとは分からないが、これからの「企業価値」とは、人々の共感を呼ぶことなのではないだろうか？。
「環境」への取り組みは、どんな業種でも切っても切れない問題である。そして人々に分かり易く浸透しやすいキーワードでもある。そういう意味で「企業価値」を上げる戦略としては必須条件になりつつある（こう言うと聞こえは悪いが・・・）。
発想の転換によってマイナスの要素をプラスに転じられる。また、そこから新しい二次的に事業展開もあったりする。（JRのスイカみたいなものって想定外！？じゃないすか？ あんな感じ・・・環境とは結びつきにくいが）
経営理念を明確にして、そこから環境をキーワードにして社員にも、客にも浸透させ、社員は自分の会社がどういうことしていて、どのような取り組みをしているかを知り、誇りをもって働くことができ、客もどういう会社なのか？ということが明確にイメージできる。それだけで価値が高まっているといえるだろう？
モスフードサービスも実施するまでに色々な試行錯誤しているが、それだけでも声を上げることによって会社としての価値を高めていることになる。（売り上げにも間接的に繋がるだろう・・・）
それは我が社のような零細企業においても同じことなのだ・・・今こそ発想の転換を？マイナス要素は何か？
投稿者 サイト管理人 : 11:55 | コメント (0) | トラックバック
2005年04月18日
ニュースレターをそろそろ出そうと思います。
毎日、週五日、２ヶ月以上書いてきました記事も、かなり溜まってきました。
少々、って！いうかかなり、テーマに芯がなく大きくブレたり、目的を失い勝ちであり、それらを見直すいみでも、月１で、まとめて少々編集したものを発行物として（自分也に真剣に書いてますからっッ！）出すことによって、客観的に見えるのでは？と思ったからです。最近、ネタを探すのも、ケッコウ大変になってきたというか、これ前にも取り扱ったけど、これよりもっと深く掘り下げられないか？という状況がかなり増えてきました。
ちょっと時間がかかるかもしれませんが、ニュースレターをだそうと思いますので、読んでくださる方は問い合わせで送り先をご連絡ください。
投稿者 サイト管理人 : 11:42 | コメント (0) | トラックバック
2005年04月12日
なんで？豪華にするかなぁ？新公邸、肝心なところがボヤケルじゃな〜い？
テレビではこの話題よりも、どれだけ豪華なものか！というところに目がいっているようです。
私も、茶室などは必要ないと思いますが・・・。
しかし、旧官邸、新公邸はいい感じですね？。まるで、フランクロイドライトの建築のようで、誰が設計したのか知りませんが、ライトの要素がフンダンに使われている。
チョッと燃料電池とは関係なくなってしまいましたが、仕組みはこんなかんじなのでしょうか？
大阪ガス株式会社：
世界最小の１ｋＷ家庭用ガスエンジンコージェネレーションシステムの 実用テストを開始します。
投稿者 サイト管理人 : 13:25 | コメント (0) | トラックバック
2005年04月06日
ごみ削減！これはスゴいが、いつの間にかって流されているのは自分だけ？
すでに、私自身は、分別は無意識にしてしまう行為になっております！（笑）。
気がつけば、いろいろなコトがいつの間にか変わっていたりしますよね？。
道路や公園などのゴミ箱にしても、つい最近までは全て同じカゴに捨てていた・・・今じゃ考えられない〜（個人的に素直にそう–––––––≥Ω≤)。
しかし、こうした法律があることは何となく知っているけど、具体的な内容までは知らない人がほとんどではないだろうか？。けれど、予想処理分量との比較にしても、これだけ削減できているってことが信じられない・・・私たちは、気づかないのか？何の疑問も持たないだけなのか？無関心の中で出来上がってくる制度に沿って生きている気がする。先ほどのごみ箱にしても、そうだろう？・・・自分自身を危ういと思う反面、そうは言っても、正しいと思えることは無意識に受け入れられる文化が日本にはある！と前向きに考え、そしてその結果がこの数字に表れているのだなぁ〜と思うことにしたのであった £≈ノ∑ \
投稿者 サイト管理人 : 11:10 | コメント (0) | トラックバック
2005年04月01日
エイプリルフールですが、嘘は（多分）ありません。
桜も東京では開花宣言され、ここしばらく晴天が続き、いよいよ春本番ですね！
とても日差しが気持ちが良い・・・
塩ビに関してのオモシロい？サイトを発見！しました。
よく見たら、いつも情報収集でお世話になっている塩化ビニル環境対策協議会のサイトの一部のようです。
ちなみに、塩化ビニル環境対策協議会は塩ビに対する誤解をなくし、正しく認識してもらい正しく使ってもらおうと活動している所のようです。
プラスチックの内、塩ビの廃棄物が意外に少ないことにビックリしました。
しかし、思うのですが、家庭用のプラスチックの中には塩ビはかなり減ったのからでは・・・？と
塩ビも悪評がたち、ダイオキシンの根源みたいな扱われ方をしたし・・・
確かに耐用年数が長いというのもあるのでしょうが・・・
塩ビのリサイクルの方法の・・・（環境のために塩化ビニルは考えます）より
□マテリアルリサイクル
プラスチックを素材としてリサイクルする方法です。
リサイクルの方法として一番よく知られていますが、コストの問題など難点も少なくありません。
□ケミカルリサイクル
プラスチックを油やガスなどに戻して再利用する方法です。
塩ビのリサイクルでは、油と塩酸に分類され再利用されます。
□サーマルリサイクル
ごみを焼却処理する際に出る熱を利用し、発電や暖房などにエネルギーとしてリサイクルする方法です。焼却の際にでる廃ガスの処理が重要です。
今日から新年度！というワケで・・・
一応、我が社の取り扱う主要材料に関する記事を書いてみました。
個人情報保護法も今日から全面施行され、情報提供する側もその責任を問われる？（スイマセン、まだ勉強中です。）ことになるので、発信者を明らかにすることも求められる？のでサイトを改良しなければなりませんが・・・これからも、自分なり気になる環境のニュースや情報を出来るだけ正確に、しかし、主観を思いっきりだしつつ発信していこうと思います。
投稿者 サイト管理人 : 11:01 | コメント (0) | トラックバック
2005年03月30日
2050年という遠い？未来の話だが・・・
相当・・・ことは深刻なことがわかる・ような・・わからないような・・・
レスターブラウン氏は、平均気温が一度上昇すると、穀物の収穫高が１０%減少するといっていた。
これは、あくまで、２度以下に抑える為に必要な数字！ということを忘れてはならない。
一度でも収穫高は１０%減少するのだ・・・これは深刻！といっていいのではないだろうか？
その為には温室効果ガスの濃度を現在のおよそ1.3倍程度に安定させる必要がある。
現在の濃度が３８０ppmといわれている。前にある講演会で聞いてきた話によれば限界とされている濃度が５５０ppmといっていた。しかし、この５５０という数字には根拠がハッキリしない・・・とも言われていた。もし、現在が３８０ppmだとすれば、その1.3倍だからおよそ、５００弱の濃度が気温上昇を２度以下に抑える限界ということになる。
それが、どういうコトか？イマイチ釈然としないのだが、限界までの数字が思っていた以上に低いことは確かみたいだ。
そして２０５０年という状況、正直、想像できない。
自分が生きているか？分からない世界である。
その時に１９９０年の水準の80％の排出量を削減（現在は１４％が目標・・・）しなくてはならないという・・・。
キツそうに思える反面、どこかで出来るのではないか？可能なのではないか？と、自分にとって遠い未来に対して、楽観してしまう。しかし、今、出来ることをしなければ、未来はないことを意識しなおさなければならない。そう自分に言い聞かすのでありました。
投稿者 サイト管理人 : 04:27 | コメント (0) | トラックバック
2005年03月28日
破壊から再生へと移り変わった？。意識の変化を見逃すな！
大手では六割が知っているのか・・・しかも、それに近いところが社内体制の再構築を考えている・・・
とは、いえ・・・
そもそも・・・
廃棄物リサイクルガバナンスガイドラインとは？
とりあえず、チョくチョく聞くガバナンスという言葉を調べてみると・・・
経済産業省のホームページから検索すると
排出事業者のための廃棄物・リサイクルガバナンス ガイドラインという
ものがあったので、それを読んでみると概念が載っていたのでそれを抜粋↓
ここで出てくる3Rはもちろんリサイクル・リユース・リデュースです。
大袈裟だが、流れの変化のようなものを感じる（あくまで、こうした制度だけの話だが）、一時期の効率至上主義的な考えから、自分だけ良ければ良い？という流れから、時代が地球環境に関する様々なキーワードによって、新たな連帯、関係、共同体の形成が成されようとしている。（あくまでも、こうした制度から読んでいるにすぎないが・・・しかしそれは、次期に確信に変わるだろう・・・）。トヨタ方式に代表される生産方式が破壊的な淘汰の次期ならば、破壊から新たなものが生まれる。再生の時期・・・新たなシステムや考えが出てきている。その時期ももうすぐなのではないだろうか？（少なくても淘汰の時代は終わったのではないだろうか？）
ついでに・・・
投稿者 サイト管理人 : 11:13 | コメント (0) | トラックバック
2005年03月23日
家庭用燃料電池の利用で二酸化炭素最大30％削減で家庭用燃料電池は一家に一台？
昨日に続き、燃料電池ネタで行きたいと思います。
将来的には個人が電力を自分で管理する時代になるのでしょうか？
そうなれば良い反面、管理能力が無い人は常に停電とかしてたりして・・・笑。
しかし、現実的な話が、着々と出てきてますね。
家庭用燃料電池は一家に一台でなくてはならないのでしょうか？
一台で２世帯〜３世帯だったらケッコウ現実的な話になると思うけれど、結局は家庭で排出される二酸化炭素の量が２倍３倍になるから、考えて見れば一緒か〜・・・呆。
しかし、こうした取り組みがなされるのは環境や私たちのこれまでの生活形態を維持するためには当然なこと、それだけでやる動機はあるとは思うのですが、個人的には（私だけ？）目先に何らかのメリットがないと・・・導入時には誰もやらないものかなぁ〜と思ってしまう。多分、ランニングコストも安くなるというコトがでてくるのかな？（正確なことは分からないのでこれ以上は控えさせて頂きます。）
投稿者 サイト管理人 : 11:12 | コメント (0) | トラックバック
2005年03月22日
燃料電池自動車で気になる事。
燃料電池自動車ってどういう仕組みなんでしょうか？
やっていることはケッコウ単純だったんですね・・・笑。
一つ気になる事が・・・
それは・・・・
水素の１kgの体積って？
どのくらいなんでしょうか？
水素って一番軽いものですよね？
そうなるとかなりの体積になるのでは？となんとなく思ってしまったんですけど・・・
違うんでしょうか？
水１ℓで１kgって考えると
空気の重さを1.25g/ℓ
空気を１としたときの水素の比重は0.0695（ガス状態で）だから・・・
水素の重さはおよそ0.0869g/ℓ
そうなると１kgとなる体積は・・・
11,507ℓ？
絶対！間違ってますよね？
これじゃタンクを積んで走らないといけないですよね？
いくら燃費が良くても・・・
どなたかその辺のことを教えて下さる方いらっしゃいませんか？
コメントよろしくお願いします。
水素の情報を参考にさせて頂いたサイト(高圧ガス工業株式会社）
投稿者 サイト管理人 : 11:33 | コメント (1) | トラックバック
2005年03月21日
リスクだらけの産業に、”これからの旨味”はあるの？
あらためて、生産するコトへの責任、あるべき姿が問われる時代になっているんだと感じた。
環境省より３月１８日発表された
との事・・・
以下の概要を読むと・・・
ここでは、JFEスチール株式会社東日本製鉄所（千葉地区）について
JFEスチール株式会社東日本製鉄所（千葉地区）のサイトを見てみるとニュースリリースにJFEスチール（株）東日本製鉄所（千葉地区)の環境問題についてと書いてありました。
その内容をダウンロードすると
まず、お詫びとご報告というカタチで書いてあります。
フムフム・・・全社一丸 となって信頼の回復に努め、再出発いたします。
そして次に
問題の概要が書いてありました。
最後に対策が・・・
一般的に普通にやっていればどうという事はないように感じてしまいますが、組織が大きくなればなるほど共通の認識の元で管理して行くというのは難しいのでしょう・・・・ね？。
これからの時代はこのような重工業などの産業はリスクが高いばかりで、こうした環境管理も大変な問題にもうすでになっている・・・旨味をどこに見出せばよいのでしょう？と人ごとながら考えてしまう。まぁ、人のコトより自分のコトを心配しろ！と怒られてしまいますが・・・。しかし、水質汚濁防止法に関しては人ごとではありません！。
私たちも、これらの出来事を教訓に、同じ事が無いよう対策をとっていかなけらばなりません。
排水は一企業だけの問題ではなく、その周辺環境へ多大な影響を及ぼす問題だ！というコトを認識しなおし、
終わりたいと思います。
投稿者 サイト管理人 : 10:28 | コメント (0) | トラックバック
2005年03月10日
生分解性プラスチック「ポリヒドロキシブチレート（ＰＨＢ）」
重合度って何でしょうか？
重合体って・・・？（笑）
イメージとしては粒が小さい方が、粘りがある感じなのかなぁ？
加工する際の性質や特徴はどうなのだろうか？。
投稿者 サイト管理人 : 15:32 | コメント (0) | トラックバック
2005年03月03日
「自主参加型国内排出量取引制度の公募説明会」へ行ってきました。
先ほど、(株)三菱総合研究所で行われた「自主参加型国内排出量取引制度の公募説明会」へ行って参りました。
感想としては、どうやら環境省も試行錯誤しながら・・・といった感じ？でしょうか。
将来的に、各企業、排出量の義務かになるかどうかの？テスト的な位置づけになるのかならないのか？わかりませんが、目的は、経験の蓄積と、自主削減者に対して補助支援することでどこまで削減努力を引き出せるか？というものらしいです。やはり、テストみたいなものですね？
詳しくは、
環境省自主参加型国内排出量取引制度で資料をダウンロードしてみてください。
今回の説明会の模様を録音してきました。今回の制度は来月の初旬に締め切りになってしまうので、申し込み？は早くしなければなりませんが、それ以外でも今後の対策として参考になるのではないだろうか？と思いましたので、録音内容を希望の方にお譲りしたいと思います。無料というワケにはいきませんが、送料と経費のみでお譲りしようと思っております。希望の方は、問い合わせでご連絡ください。なお、音質は悪い事はご了承ください。
投稿者 サイト管理人 : 17:09 | コメント (0) | トラックバック
リターナブル容器ならマイボトルで量り売りはどうですか？
どれだけの二酸化炭素が排出されるのか？環境省のサイトに載っているかと思い、調べましたが時間切れ！
引き続き探しておく事にします。
調べていく中で、中央環境審議会廃棄物・リサイクル部会（第２６回）議事要旨・資料というページを見つけました。
ここでは３Rを謳っている内容だと思うのですが（詳しく見ていません・・・）、その中で上の内容と重なって興味深いものが、リターナブル容器です。上記ではリユース（再使用）と書いてありましたが、これも同じになるのかなぁ？。私が、連想したのは、買い物袋と、量り売りです。これからは、もしかしたら、スーパーの買い物袋はなくなるのは当たり前で、マイ袋をもち、飲み物もマイボトルをもって量りにかけて買う・・・なんてことが現実になりえる！と本気で思ってしまいました。
投稿者 サイト管理人 : 08:53 | コメント (0) | トラックバック
2005年02月22日
自主参加型国内排出量取引制度の参加者を公募
環境省からの公募です。以下
自主参加国内排出取引制度の参加には２通りあるそうです。
ページの本文：を読むと[1]目標保有参加者は、実際に補助金と排出枠の交付を行う参加者。と書いてある。これだけ削減しますからそれに対する補助金を頂きます。ということ？だろうか。[2]取引参加者というのは排出枠の取引を行うことを目的として・・・と書いてある。こちらには補助金と排出枠の交付はない。なんだか[2]が良くわからない？どういうことなのか？そもそも、排出枠とは何か？。[1]はカタチだけを見れば、国と企業の取引のように思える。しかし、[2]はもともと、マイナスの部分である排出枠を国に売る？ということなのだろうか？。あくまでも、国と企業の取引を前提に考えてみたが、その辺りが読み取れなかった。
参加する場合は事前に申し込みが必要だそうです。尚、今回は[1]目標保有参加者を対象としたものだそうです。
環境省のページは以下
自主参加型国内排出量取引制度の参加者の公募について（「自主削減目標設定に係る設備補助事業」の対象事業者の公募
投稿者 サイト管理人 : 10:44 | コメント (0) | トラックバック
2005年02月17日
東京電力の料金領収書の裏にこんなもの発見！
毎月、検針員が使用量を量って、置いて行くはがきサイズの「電気のご使用量のお知らせ」、これには先月分の領収書もついていて切り取れるようになっており、その裏に何やら書いてある・・・
こんなふうに書かれていて何だか、一見チェックシートの係数だけを見ると電気がダントツによく見える・・・。
しかし、考えてみれば、電気を除く他のものは体積を表しているから、同じ量でどのくらい出て、それに対しての係数ということが分かるが、電気は体積に換算出来るのだろうか？どうも、東京電力の意図的なものを感じてしまう・・・。
出所として、環境省の「地球温暖化対策の推進に関する法律施行令の一部を改正する制令（平成１４年１２月）」など。と書かれている・・・。う〜む、何か・・・？。
どうせなら、その１kwhをつくるのにどれだけのCo2が排出されるのか？というのも載せて頂ければなぁ〜？と思ってしまうのは私だけでしょうか？。
最後に・・・▼環境についての情報はこちらまでどうぞ。 とのこと
東京電力株式会社
投稿者 サイト管理人 : 11:13 | コメント (0) | トラックバック
2005年02月11日
ゴミの島が東京の新しいランドマークに？
直感的に、夢の島とか明治神宮の代々木の森とか、昭和記念公園とかを思い浮かべる。
昭和記念公園は人工的なのか良くわかりませんが、夢の島はゴミによって造られた人工の島、代々木の森は十数万もの木々を植林した人工の森。そんなイメージから容易に浮かぶ・・・。世界の各都市に比べて、視覚的に緑が少なく感じる東京（決して少なくはなく、あくまで直感でしかないのですが、繁華街を歩いていると、絶対的に樹木の緑などは少なく感じる。）。上の３つの場所とは異なる性質の場所となるのか？また、同じ様なモノなのか？、そして、環境対策として効力が直感的にありそうであるが、その辺りのコトは何か考えられているのか？。いずれにしても、これだけでは目的もハッキリしない。３０年後に目指している計画の姿が明らかになるということなのだらう・・・ナッながい！。樹木にとってはそれほどでもない期間なのだろうが・・・現代において予想も出来ない年数に感じる。
羽田空港付近に造るということに何か意味があるのだろうか？。アミューズメント的色合いが強いお台場への対抗？なのだろうか？
明治神宮
明治神宮の代々木の森
昭和記念公園
投稿者 サイト管理人 : 08:06 | コメント (0) | トラックバック
2005年02月01日
省エネルギー月間
今月は、省エネルギー月間ということらしいです・・・。恥ずかしながら、初めて知りました。
チョッと面白いモノを見つけました！。
省エネルギー・省資源に関する世論調査
というのですが、調査時期を見てビックリ！昭和55年！って・・・
古くない？。しかし、この時期は高度経済成長が終わるか？終わったのか？曖昧な時期で、これからバブルになっていく寸前の時期なのではないか？と思うのですが（異論がある人は是非コメントでお願いします・・・。）、その時期に省エネという概念が一般化していたのか？という驚きがありました。
一概には言えませんが、昔の方が意識が高いのではないのか？と思ってしまうような印象が私にはありました。
もちろん、現在の方が比べようもない程、道具が進化していることが、結果から何となく感じ取れるのですが、
逆に、その事で温度が幾つだの何だのと気にしなくなっていて、一年中家の中が同じ快適な温度！というお宅もあると思います。それが、イケナイ！と言っている訳ではなく、むしろ現在の方がエネルギー効率的には良い訳で・・・しかし、それを使う人間の意識がそういった配慮について行けてなくない？という感じもあります・・・。
そんなワケで、今月は省エネルギー月間だそうです。
投稿者 サイト管理人 : 11:10 | コメント (0) | トラックバック
2004年11月11日
塩ビの本があるそうです。
文庫本としての値段は多少高くなるけど・・・
楽しみとしての価値はあります・・・どれくらいの人が利用するのか？
回収するのに又、お金がかかる点も気になります。
率直な感想です。
ただ、ここで、強調すべきところは
塩素含有量の多い廃棄物でも、適切な条件での燃焼処理により、
ダイオキシンの生成は規制値の範囲内に充分管理できます。
という点です。
これらの誤解が塩ビの材料としての地位？を下げているという事実を知っておかなければならないと思います。
2004年11月01日
災害ごみの処理費用、既に100億円に
台風や豪雨、地震などの災害で発生したごみ処理費用の補助額が、10月上旬の
台風22号までの時点で、約100億円に達し、阪神大震災のあった1995年度に次ぐ
規模になることが、環境省の調べで分かった。今後、台風23号と新潟県中越地
震の分が50億円以上とみられ、市町村などに２分の１の補助をしている環境省
は、予備費で足りない分は補正予算で対応するとしている。環境省は水に漬か
った家財道具や畳などごみの処理費用の半分を市町村に補助する「災害廃棄物
処理事業」を実施しており、その補助金申請を集計したところ、７月の新潟、
福井両県の集中豪雨、台風16、22号など大規模な被害が出た９つの災害に伴う
経費は総額約99億円となったとのこと。ちなみに、一昨年は大きな災害がなか
ったため補助額も約1800万円だったという。補助申請をしたのは、兵庫、香川、
広島など26都道府県の213の自治体や清掃事務組合。経費をまだ算出していない
自治体もあるため、額はさらに膨らむ見通しだという。
ニュースソース：共同通信ニュース速報
