« ごみ削減！これはスゴいが、いつの間にかって流されているのは自分だけ？ | メイン | エイ（英）！お手本ッッって？なんだ。 »
2005年04月07日
グリーン購入による効果と製品の省エネ化の環境と経済？のジレンマ
削減ネタが続きますネ・・・
技術の進歩のおかげで、古い製品よりも新しい省エネタイプのモノの方が効率がよくなっている。電気使用量も安くなるワケだから、目先のことではなく中、長期的に見ればそちらの方が安上がりになるワケですね・・・
フと
思ったのですが・・・
これだけ技術の進みが早いと長期的に見ると、既に今買うと損したような気にならないだろうか？
まだ、待っとこう、まだ、待っとこうって感じで
新しいタイプの製品が普及するのと一緒で（ブラウン管のテレビ→液晶 レコード→CDみたいなっッッ！）なかなか買わない・・・。
省エネによるメリットや考え方が普及して家電などの買い換えが進めば、景気も良くなる（一時的にだけど）とは思いますが、少なくても削減分からその製品の支払分をはらい終わらなければ、経済的な利益だけを追求すれば、買い換えが意味のないものになってしまいますよね？。つぎつぎに、買い替えていくうちに、その支払い額は技術の進歩によって少なくなっていくのでしょうけど…しかし、大きく支柱となるのはやはり、個人の意識なのでしょうか？。
環境省、報道発表資料
国等の機関のグリーン購入による効果等について
投稿者 サイト管理人 : 2005年04月07日 11:03
この記事は、次のテーマ（カテゴリー）に投稿されました。
|074)ESCO事業|
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.ki-kogyo.com/weblog/mt-tb.cgi/1476
コメント
コメントおよびトラバいただきありがとうございます。
省エネ性能が飛躍的に進化することでかえって将来の更なる性能向上を期待した買い控えが起こるかどうかですが、最近の高性能エアコンやトヨタのプリウス等の売上動向を見ている限りでは、今のところそうした点はなさげです。今後はわかりませんが。ただ製品ライフサイクルは短くなる傾向にあります。
むしろ明らかでないのは、各家庭や事業所単位で、実際に省エネ機器の導入がトータルでみての省エネになっているかどうかでしょう。保有機器の使用頻度や台数が増えれば結局トータルのエネルギー使用量は増加するので。
こうした、デカップリング（効率改善を進めていくことで、環境負荷低減と、経済発展が両立するという立場）の現実的可能性については経済学者の中でも議論があり、いくらエアコンが省エネ型になってもその電気代は大画面テレビや乾燥機能つき洗濯機で帳消しになるから、効率改善のみを政策目標にするのはだめであるという人もいます。
投稿者 is : 2005年04月07日 12:07
isさんコメントありがとうございます。
個々の製品が優れていても、トータルで省エネになっていなかったら、本末転倒ですよね？でも、これって今までの意識（大量生産大量消費）でいったらケッコウアリがちな話かもしれませんよね（笑）？。
ピンチをチャンスに変える？という発想で、環境改善と経済を両立させられればベストだな〜と思うのですが、これって今までの意識にノッかちゃってる考え方なのかもしれないですね？（本当のところ、どうなの？分かりませんが・・・笑） 。
これからの意識、考え方っていうのはどのように向いていくのでしょうか？。難しいですね？
投稿者 飯沼靖博 : 2005年04月08日 12:12
